Начнем с новости. Губернатор Ставрополья запросился в отставку. Объяснил семейными причинами. Эту и подобные формулировки мы знаем еще с советских времен: «в связи с переходом на новую работу», «по состоянию здоровья» и так далее. На самом деле истинные причины отставки губернатора совсем в другом.

Еще в марте Международный институт политической экспертизы и Центр политической конъюнктуры составили рейтинг «политической выживаемости» руководителей российских регионов. В нем Черногоров значился на весьма слабых позициях. А почему? Наверное, несложно найти сотни недоработок в регионе, за которые можно Черногорову попенять. Есть и шкала оценки работы глав регионов, утвержденная президентом. Может, и по ней Черногоров не соответствует.

Но главная причина, как нам кажется, в том, что Черногоров не выполнил установок главной российской партии. Нет, он не хромал ни на правую, ни на левую ногу, шел вроде по центру. Но случились региональные выборы, и на Ставрополье «Единая Россия» проиграла, а выиграла «Справедливая Россия». Еще тогда Борис Грызлов сказал, что Черногоров покинет пост губернатора. Как в воду глядел. Да чего тут гадать: за провал избирательной кампании в регионе Черногорову велели положить партбилет члена «Единой России» на стол. Заметим попутно, что пришел в свое время на пост губернатора как член КПРФ — ну, такое бывает.

Учитывая обстоятельства Черногорова, и не только его, приходится признавать полезность для руководителей регионов не только двигать на территории экономику, развивать социальную сферу, повышать качество жизни граждан, но и заглядывать почаще в устав партии, в которой состоит. Сегодня для всех губернаторов, да и для глав муниципалитетов — это устав «Единой России».

Ну что ж, российское партийное поле в последнее время значительно поменялось. Авторитетных, если иметь в виду итоги думских и президентских выборов, четыре партии — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Хоть и перечислили мы их через запятую, все же надо признать, что признак политической равнозначимости здесь как таковой отсутствует. И этому есть вполне исчерпывающее объяснение.

До последних месяцев «Единая Россия» была партией власти, то есть политическим формированием, которое придумал и продвигал Кремль. Начиная с декабрьских выборов в Думу, когда Владимир Путин возглавил список единороссов, продолжая президентскими выборами, когда «Единая Россия» в числе других выдвинула Дмитрия Медведева кандидатом в президенты, и заканчивая съездом означенной партии, которую согласился возглавить Владимир Путин, акценты стали смещаться.

Сегодня, когда думское большинство единороссы, президентом избран кандидат «Единой России», председателем правительства станет Владимир Путин — председатель партии, который будет формировать правительство большинства, можно уходить от понятия «партия власти». Сегодня, во всяком случае после майских, более применим термин «власть партии».

Что же получается — остальные партии как бы не при делах? Выскажу такую мысль: Кремль заинтересован в том, чтобы на политическом поле в качестве активных игроков выступали и другие партии. И прежде всего потому, что это признак демократического общества, строительство которого является неотъемлемой линией нашего политического руководства. Во-вторых, если другие партии сникнут совсем, то из «Единой России» получится настоящая КПСС, что не полезно ни власти, ни обществу.

И здесь, какими бы антиподами ни были ЕР и КПРФ (а КПРФ я называю потому, что, по определению аналитиков, это «единственная полноценная партия»), как бы они ни противостояли, они нужны друг другу. Ну не будет же «Единая Россия» дискутировать сама с собой — нужен оппонент. Самый яркий — КПРФ. С другой стороны, у КПРФ есть электоральная база, чувствительная платформа поддержки, с положением и мнением которой не считаться ЕР не может. Третье — наличие других партий, кроме «Единой России», создает действительную многопартийность.

А если говорить с позиций здравого смысла, то истинную оппозиционность, разделяй взгляды или не разделяй, может обеспечить только наличие КПРФ. Не считать же оппозицией «Справедливую Россию», которая после выборов сдулась? Правда, стоит вспомнить и правую оппозицию, которая на встречи в Кремль, разве что исключая Явлинского, не ходит. Но это отдельная история, отмеченная процессом затухания.

Подводя некоторые партийные итоги, следует констатировать, что в этом плане у нас в стране все более или менее устоялось. «Единая Россия» — руководящая и направляющая, КПРФ — принципиально оппозиционная, ЛДПР — риторически оппозиционная, но в решениях, как правило, союзная с большинством, «Справедливая Россия» в преддверии съезда сама еще не разобралась, что ей к лицу — оппозиционность или коалиционность с «Единой Россией».

Таким образом, в последние месяцы создалась новая партийная конфигурация, каждому политическому объединению, зарегистрированному как партия, нашлось место в строю. Предполагаю, что каждой партии определена и роль, которая ее устраивает даже в смысле политической выживаемости. Однако за главную сегодня «Единая Россия». Она сама себя так позиционирует. Ну, наверное, с нее и основной спрос, так как, повторюсь, после 7—8 мая приступает к делу «власть партии».

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2008-04-24 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО