Сюжет об этой нашумевшей истории обошел все центральные каналы телевидения. Бывшая наша соотечественница, ныне гражданка Израиля, получила солидный тюремный срок за то, что спасла дочь и внучку от мужа и отца-тирана, увезя их в Россию. Сама же, едва ступила на землю предков, была арестована израильской полицией и, хотя у нее на руках находилась престарелая, нуждающаяся в постоянном уходе мать, приговорена к десяти годам тюремного заключения. Не в первый раз и не только в Израиле заговорили о пропасти, какая разделяет порой законы неписаные и те, которыми руководствуется правосудие.

Практически в эти же дни, когда мировая общественность откровенно сочувствовала женщине-матери, пожертвовавшей своей свободой ради дочери и внучки, гораздо ближе, в Темрюкском районе, разыгрывалась подобная трагедия. Шесть лет колонии общего режима получила Галина Кулешова, 54-летняя жительница поселка Сенного Темрюкского района, за то, что избавила дочь и троих ее малолетних детей от ужасов совместного проживания с алкоголиком, наркоманом и, как следствие, извергом. Правда, в руках у избавительницы был… топор.

Галина приехала в поселок Сенной из Керчи в 2005 году, нужно было помочь дочери, которой трое малолетних детей на руках не позволяли работать. Зять, вернее, сожитель дочери (они жили в гражданском браке) заботами о семье себя не обременял — не работал, пьянствовал, наркоманил, да еще и руку на жену поднимал. Отношения тещи и зятя тоже теплыми не были, люди часто видели ее плачущей, а то и побитой. Соседи на суде в один голос заявляли, что Галина содержала всю семью — нанималась копать огороды, работала у фермеров, хваталась за любую самую грязную работу: «Утром мы выходим из дома, а она уже три веревки детского белья настирает и повесит во дворе, внуков накормит и на работу бежит».

Трагедия произошла 2 мая 2007 года. Накануне, 1 мая, зять сидел во дворе, праздник отмечал. Около 16 часов пришел домой, начал оскорблять жену, ударил ее. Мать и соседи вступились, он ушел. Поздно вечером вернулся пьяный, опять бил жену, начал выбрасывать посуду из окна, шваркнул сотовый телефон об пол, и женщина не могла позвонить, попросить о помощи — покорно принимала побои. Мать вернулась от соседей за полночь, в доме уже все спали. С горечью спросила у измученной дочери: «Настя, сколько ты будешь терпеть издевательства?» В половине третьего ночи 2 мая соседи были разбужены известием, что Галина убила зятя топором.

Заключением судебно-медицинской экспертизы было установлено, что «причиной смерти Федянина А.А. явилась множественная рубленая травма головы, всего было причинено 13 повреждений рубящим предметом. Смерть наступила в приемном покое больницы 2 мая 2007 года». Согласно данным той же экспертизы «Кулешова Г.Н. в момент инкриминируемого ей деяния в состоянии физиологического аффекта не находилась…». В результате действия ее были расценены судом как умышленное убийство.

Надо отдать должное районной Фемиде: судом были учтены смягчающие обстоятельства — аморальное поведение убитого, принято во внимание состояние стресса, в котором находилась подсудимая, ее возраст и то обстоятельство, что дочь и трое внуков остаются одни, без поддержки, — и назначено наказание в минимальном размере. Но даже оно вызывает шок — шесть лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. И у кого повернется язык назвать эту женщину убийцей?

Восьмого февраля 2008 года в Славянский ОВД поступило заявление от Александра С. (имена изменены) с просьбой привлечь к уголовной ответственности 52-летнего жителя станицы Полтавской Красноармейского района Андрея М., который совершал в отношении его несовершеннолетней дочери 13-летней Оксаны насильственные действия сексуального характера. А спустя восемь дней в своем домовладении Андрей М. был обнаружен с петлей на шее. В связи со смертью подозреваемого в возбуждении уголовного дела по статье 131 УК РФ (изнасилование) Славянской межрайпрокуратурой было отказано. Но уже в марте 2008 года старший следователь следственного отдела при ОВД по Славянскому району О.П. Кононенко выносит постановление о возбуждении уголовного дела по статье 134 УК РФ в отношении Игоря П., сожительствовавшего с той же несовершеннолетней Оксаной.

Все началось с того, что семиклассница одной из городских школ Оксана наотрез отказалась после уроков идти домой. Она с плачем пожаловалась учительнице на мать: та, мол, ее выгоняет, бьет. Всегда спокойная, беспроблемная девочка неожиданно призналась, что ее... насиловал отчим. С десяти лет. Шокированная учительница побежала в милицию, о происшествии был извещен отец девочки — родители давно в разводе. 52-летний Андрей М., имея семью в соседнем районе, сожительствовал с матерью Оксаны, у них даже дочь родилась, но материально не поддерживал. Зло Нина С. срывала на детях, особенно на старшей дочери. «Папа, забери меня к себе», — посылала Оксана слезные записки отцу, у которого уже сложилась новая семья.

Рассказывает подполковник юстиции О.П. Кононенко: «У матери с дочерью были натянутые отношения, та постоянно ее ругала, била. И когда Оксана пожаловалась ей на приставания отчима, у той была странная реакция: она не поверила, но… запретила кому-либо говорить об этом. Летом 2007 года Оксана познакомилась с 36-летним мужчиной Игорем П. (рядом работала стройбригада). Они, как оба утверждали на следствии, подружились. «Дружба» переросла в интимные встречи дома у Игоря. Он, конечно, утверждает, что любит девочку, что она не хотела возвращаться в семью, где мать и отчим Оксану оскорбляли. Но в его действиях налицо признаки состава преступления. Игорь знал, что Оксана — несовершеннолетняя. Теперь суд решит, где тут любовь, а где преступление».

В отдельное производство выделено уголовное дело по статье 156 — жестокое обращение с детьми — в отношении матери Оксаны. Не она ли и толкнула девочку в грязные объятия?
Раздел : Право, Дата публикации : 2008-05-14 , Автор статьи : Любовь ЧУЦКОВА