Многие эксперты оценивают объем коррупционного рынка в России в размере около 300 миллиардов долларов. Эти сведения я нашел на сайте информационного агентства КМ.RU. Там же приведены и другие данные: ежегодно суды рассматривают около десяти тысяч коррупционных дел. Но только 10 процентов фигурантов получают какое-то реальное наказание.

По антикоррупционному указу президента в течение месяца ему должны быть представлены предложения по системной борьбе с коррупцией. Наверное, некоторая часть этих предложений будет касаться и судебной системы. Однако дожидаться Дмитрий Медведев не стал, а сразу же начал работу по ее реформированию.

Не кажется ли странным совпадением то, что борьбу с коррупцией начали с этого звена? Посмотрите еще раз цифры, приведенные в начале материала. Только каждый десятый попавший в суд взяточник наказывается, девять из десяти отделываются легким испугом. И, наверное, можно говорить о том, что не все судьи неподкупны — есть и среди них взяточники, готовые за мзду увести от ответственности. Но главная беда не в этом.

Медведев не зря назвал коррупцию системной проблемой. А система — это не только суд. Вот прошли выборы, состоялись перестановки во власти. Но ведь вес бюрократической массы не изменился. Те, кто ворошит бумагами, от жэка до министерства, по-прежнему наделены огромным правом разрешать и запрещать. А это, как известно, бизнес один из самых выгодных.

Так вот если говорить о судах, то пока что независимость их от чиновничье-бюрократической системы обеспечить не удалось. И в этом тоже причина того, что взяточники судов не боятся — всегда у корыстолюбивого чиновника найдутся рычаги, чтобы надавить на суд или конкретного судью, дабы защититься самому или защитить собрата по преступному бизнесу.

Поэтому реформа правосудия и должна, по мнению президента, в первую очередь касаться именно обеспечения независимости наших судов. А вот как сделать, чтобы приговор не зависел от давления, от звонков, от денег, чтобы судьи подчинялись только закону, этого я не знаю. Но готовятся, тоже по распоряжению Медведева, предложения. Но и без них ясно, что обеспечить независимость судебной системы без изменений в конфигурации самой власти и в законодательстве невозможно. По закону независимость судов есть, а в реальной жизни она все-таки ограничена.

Ограничена в том числе и несовершенством законодательства, наличием в нем пробелов, «мягких» статей взяточникам. Медведев еще говорил о слабой подготовке юристов. Все это в совокупности оставляет на сегодняшний день мало надежд на то, что суд наш действительно стал защитником граждан и что последние верят в правосудие. Соответственно, в государство и власть.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2008-05-22 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО