Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) утверждает, что 93 процента граждан страны не знают, что такое праймериз. Это же исследование, по сообщению ВЦИОМ, выявило, что большинство ничего не слышало о предварительных внутрипартийных выборах «Единой России» и Общероссийского народного фронта. Для не посвященных в эти тонкости читателей сообщаем, что праймериз — это предварительная внутрипартийная процедура отбора кандидатов в списки для голосования на выборах.

А теперь попробуем пояснить, для чего это нужно. К выборам в Государственную Думу, которые пройдут в начале декабря, «Единая Россия» готовит общепартийный список кандидатов. В него войдут фигуры общероссийского масштаба и региональные представители, расставленные по ранжиру. В зависимости от того, сколько мест получит партия на выборах, вернее сколько мы ей дадим голосов, в число депутатов и войдет определенная часть списка, начиная с первого номера. Чтобы понять, как расставить фигуры, и проводится внутрипартийное голосование. Каждый занимает строку в зависимости от рейтинга, который определяют эти самые праймериз.

Все, что написано выше, относится к ситуации, если ее рассматривать в идеале. На практике случается всякое. Если взять прошлые думские выборы, то было много вопросов к партийным кандидатам, среди которых главным был такой: за какие заслуги та или иная фигура попала в список? Вряд ли и сейчас удастся это исключить. Но те выборы уже в истории, что о них говорить. А вот предстоящие — уже в декабре, потому обратим внимание на подготовку к ним.

Подготовка уже началась, хоть и не пришло время официальным, определенным законами процедурам. Сразу скажем, что основными игроками на предвыборном поле, которое частенько походит на бранное, выступают партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР, представленные в нынешней Думе. Активно проявляется «Правое дело», правда пока что на словах. Ее новый лидер Михаил Прохоров заявил о том, что партия должна занять по итогам выборов второе место и стать «второй партией власти». Есть на этот счет прогнозы более искушенных в политике и политтехнологиях людей, они предрекают партии Прохорова теоретически от 5 до 7 процентов, то есть ниже порога, что означает одно-два депутатских места.

Что же касается внесистемной оппозиции, то ей так и не удалось систематизироваться. Формально или идеологически бывшие праводельцы Немцов, Рыжков, Милов, Касьянов создали новую «Партию народной свободы» (ПарНаС). Но Минюст ее не зарегистрировал, найдя нарушения Закона «О политических партиях». В их числе — отсутствие ротации руководителей коллегиальных органов, единоличный исполнительный партийный орган вместо коллегиального, а также «ряд иных неточностей и внутренних противоречий», допущенных в уставе организации. Замоскворецкий суд Москвы признал решение Минюста РФ законным, но лидеры внесистемной оппозиции намерены обжаловать это решение в Страсбурге.

В результате избирателю предстоит отдать свой голос за одну из пяти партий — выше мы их перечислили. Они ближе к выборам «помогут» избирателям определиться, обнародовав и озвучив свои программы, подискутировав на телевидении, встретившись с избирателями, выступив с отчетами о проделанной работе. А пока что мы наблюдаем явную предвыборную активность. Ее целью является стремление, с одной стороны, погромче заявить о себе, с другой — снизить рейтинг конкурентов, с третьей — уже сейчас побороться за голоса.

Трудно сказать, как сложится выборная судьба того же «Правого дела», а вот среди политических партий, которые уже представлены в Думе, самое сложное положение у «Справедливой России». Уход Сергея Миронова из Совета Федерации ослабил тягу к личности, занимающей должность, следовательно — интерес к самой партии. И потому «Справедливая Россия» сегодня, накануне выборов, ищет пути политической активизации. Скажем, подготовлен предвыборный манифест. Он определяет линию партии и еще раз подчеркивает ее оппозиционность к действующей власти. Ограничимся этим, чтобы нас не заподозрили в пропаганде и агитации.

Есть и другие действия справедливороссов в стремлении остаться на думском плаву. Среди самых выдающихся — предложение коммунистам создать альянс левых сил. «Эсеры» полагают, что двум партиям вместе удастся победить на парламентских выборах «Единую Россию». «Я хотел бы воспользоваться этой трибуной для того, чтобы обратиться к руководству Коммунистической партии РФ, лично к Геннадию Андреевичу Зюганову с предложением о создании альянса левых сил, который мог бы разрушить планы получения «Единой Россией» большинства», — заявил на пресс-конференции во вторник председатель фракции «эсеров» в Госдуме Николай Левичев.

Коммунисты устами вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова сформулировали отказ с пролетарской прямотой: «Но зачем это нужно нам?». Зато коммунисты начали борьбу за справедливость на другой площадке. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Вадим Соловьев подготовил депутатский запрос, без сомнения по указанию руководства партии или фракции. В нем он выражает сомнение в том, что «Единая Россия» потратила на проведение тех самых праймериз свои партийные деньги. КПРФ устами Соловьева подозревает, что не обошлось без казенных средств.

Единороссы утверждают, что нарушений закона не было, а акция оплачена из фонда поддержки «Единой России». Тем не менее пресса пишет, что на запрос депутата отреагирует Счетная палата. Минюст и Ген-прокуратура, куда тоже обратились коммунисты, рассматривать аналогичные запросы отказались: мол, не нашей компетенции это дело. Ранее депутат Соловьев уже направлял запросы в Минюст и Генпрокуратуру, правда по другому поводу: он хотел прояснить законность участия премьер-министра Владимира Путина и других чиновников в деятельности Общероссийского народного фронта. Который и своим учреждением, и практической политической работой тоже ведь нацелен на выборы — сначала в Думу, а потом, в зависимости от результата, и на президентские.

Своим путем, так как не стал официально партией, идет к выборам немцовский ПарНаС. Его лидеры призвали своих сторонников под знамена общественного движения с названием «наХ-наХ: Голосуй против всех». Сторонникам предлагается принять участие в голосовании в декабре, но не для того, чтобы выбрать кого-то, а чтобы испортить бюллетени надписями. Ставится задача набрать 40 процентов таких голосов, что позволит отменить выборы. Виктор Шендерович, сторонник парнасовцев, определил движение как «азартное и веселое». Однако представляется, что в нашей жизни уже достаточно смеха сквозь слезы, народу не до шутовства и шутов — их в телевизоре перебор.

Впрочем, каждый волен выбирать сам! Лучше это делать осознанно, не превращая важнейшую политическую акцию в балаган. Я не стал бы применять здесь трескучий лозунг, утверждающий, что любые выборы — это выбор будущего для народа. Порой он срабатывает только на будущее тех, кого выбрали. Но, в конце концов, мера нашей ответственности сначала за декабрьский выбор, а потом и мартовский президентский непременно скажется на нас самих.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-08-25 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО