«Сегодня одна из наших ключевых задач — обновление кадрового состава российского чиновничества, изменение философии госслужбы, — заявил на инвестиционном форуме в Сочи Владимир Путин. — Мы намерены привести во власть, в экономику, политику, социальную сферу новых людей, которые уже доказали, что могут действовать в логике конструктивных преобразований, готовы работать на благо граждан и всей страны».

Заметьте: Путин употребил слово «привести», а не, скажем, «туда и сюда должны прийти» новые люди. Это сигнал некоторым — не знаю, по своей ли инициативе или по наущению — собравшимся прорваться во власть, но быстренько сдувшимся. Охлобыстину церковь не позволила баллотироваться в президенты, Прохоров, наступавший, как на грабли, на «Правое дело», получил по лбу. Хотя у него есть два выхода: пойти независимым кандидатом в президенты и набрать как обиженному властью какое-то число голосов или…

Или отозваться на призыв бизнесмена Чичваркина, скрывшегося в Лондоне от уголовного преследования и даже после закрытия дела не собирающегося возвращаться в Россию. Так вот Чичваркин планирует пригласить Михаила Прохорова в будущую партию. А назовут «Партией труда». Да, и еще: новая партия, по словам Чичваркина, будет использовать «партизанские методы».

Но оставим политическую клоунаду, разыгрываемую перед выборами. Игроки на этом поле будут известные. Да и мир, похоже, не возражает против этого, даже приоритеты меняет. Не так давно вице-президент США Джозеф Байден от имени себя или от вашингтонского обкома высказался за нецелесообразность выдвижения Путина в президенты на новый срок. А то, мол, у нас повторится арабский сценарий. Европа, как правило, вторит американским установкам. И вдруг что мы слышим? Есть свое мнение у европейцев.

В стенах мюнхенского отеля «Баварский двор», где Путин произнес свою «мюнхенскую» речь четыре года назад, затеяли обсуждение нового восприятия России и ожиданий от наших президентских выборов. И что вы думаете — склонились к тому, что наиболее вероятным победителем станет Владимир Путин. Мало того, высказались практически за это директор школы журналистики Оксфордского университета, редактор газеты Financial Times Джон Ллойд, ректор Гражданской академии Баварии Хайнрих Оберрейтер, председатель Мюнхенской конференции по безопасности и экс-посол Германии в США и Великобритании Вольфганг Ишингер и многие другие видные политики.

И аргументацию выбрали серьезную: «Он — политический и национальный лидер», «Очевидно, что Владимир Путин сильнее остальных политиков», «Возвращение Владимира Путина на пост президента в 2012 году могло бы положительно отразиться на еще нераскрытом потенциале германо-российских отношений», «Путин — не только политический и национальный лидер, но и очень сильный экономист… разве можно обвинить россиян, доверяющих Путину?» — это лишь малая часть цитат.

Вы знаете, я оторопел. Что происходит? Европейцы стали жить своим умом — Байден же всем ясно сказал, каким должен быть исход президентских выборов, а они не слушаются?  Не иначе какой-то подвох…

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-09-20 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО