Революционный Петроград. За окном — шум толпы, выстрелы. У окна — старый барин. В комнате вся встревоженная семья. «А скажи-ка, Варенька, — обращается старик к своей дочери, — чего хотят все эти люди?» — «Они делают революцию, чтобы не было богатых». — «Да, все поменялось… Революционеры-демократы хотели, чтобы в стране не было бедных…».

Что интересно, этот принцип остается актуальным по сегодняшний день. При нынешнем мироустройстве просто глупо написать уравнительный призыв на кумаче и с ним переустраивать страну. Не получится. Да и не нужно. Даже вредно, если иметь в виду последствия — уже пробовали, и ничего из этого не получилось: все, казалось бы, по Конституции равные, но некоторые все равно потом оказывались равнее. Хотя до сегодняшнего разрыва тем старым временам далеко.

Иное дело, принимая как данность наличие богатых, требовать от власти создания равных возможностей, возвести в принцип социальную справедливость. Ну не может считаться государство нормальным, если треть общества — бедные. Вы мне что угодно говорите, но на постоянно «повышаемую» пенсию в десять тысяч рублей прожить н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о. А ведь живут десятки миллионов ветеранов. Хотя жизнью это и назвать-то нельзя.

В самый раз об этом сказать накануне выборов кандидатам в депутаты Госдумы. Ведь это они и бюджет утверждают, и законы принимают. Написал эту фразу и задумался: а поймут ли, проникнутся ли, осознают ли, что вот эти десятки миллионов бедных — КРИТИЧЕСКАЯ МАССА, угрожающая стабильности и спокойствию общества. Не знаю я ответа на этот вопрос. И вот почему.

Законом предписано, чтобы кандидаты в депутаты, хоть они идут на выборы партийным списком, декларировали свои доходы. Как-то раньше не обращал внимания на этот пункт. Догадывался, даже знал, что наши депутаты люди небедные. Но вот сегодняшние публикации на этот счет несколько удивили. И зашевелилась мысль о том, что СЫТОМУ очень трудно ГОЛОДНОГО уразуметь.

Пресса оперирует данными Центризбиркома. Документ рассказывает, сколько политик заработал за 2010 год и чем он владеет. Чтобы меня не обвинили в однопартийной ангажированности, возьмем для сравнения пока две партии — правящую «Единую Россию» и оппозиционную КПРФ. Обе представлены в нынешней Думе, претендуют они на места и в Думе будущего созыва. Ну так вот: 597 кандидатов «Единой России» «заработали» за прошедший год более 11 миллиардов рублей. В среднем НА КАЖДОГО это примерно 18,5 миллиона рублей в год, или полтора миллиона в месяц. Это подсчитали «Известия».

В списке партии, подготовленном к выборам, состоят 85 персонажей с доходом выше 10 миллионов рублей в год. Мы договорились вначале, что не против богатых… Более того, не представлять же нас в Думе голодранцам, у которых ни кола ни двора. Вот в списке «Единой России», скажем, замечены четыре кандидата в нижнюю палату парламента, не получившие за год ни рубля доходов. Очень подозрительно: видимо, это вранье, что скорее всего. Не христрадничали же они целый год? Это что же за народные представители, которые не могут себя прокормить, как же им за народ-то радеть?

Теперь посмотрим, что там, в списках КПРФ, хотя уже появились в прессе обычные для коммунистов опровержения — оклеветали, мол. Тем не менее пишут, что 592 кандидата от КПРФ заработали за год чуть менее 1,5 миллиарда рублей. Это на каждого 2,5 миллиона в год, а в месяц — более 200 тысяч. Есть среди коммунистов-кандидатов как мультимиллионеры — их восемь, так и люди без доходов — их больше, чем у всех других партий, — аж двенадцать.

Не так усредненный коммунист-кандидат богат, как его коллега-единоросс. Но если с пенсией в 10 тысяч сравнивать… Что ты к этой пенсии привязался, скажут иные. Да потому что и здесь есть вопрос. Вот лидер КПРФ уважаемый Геннадий Зюганов. У него как у пенсионера годовой доход 1 миллион 428 тысяч рублей. Делим на 12 и получаем почти 120 тысяч рублей пенсии в месяц. Это они, депутаты наши, такое себе стариковское пособие сделали. Я не в укор Геннадию Андреевичу, а для примера. Другие думские пенсионеры также обеспечены.

Но будем справедливы и упомянем других кандидатов от других партий. Тем более что они в общем картину не портят. Общий доход кандидатов от «Справедливой России» составил чуть более 1,6 миллиарда рублей, что примерно сопоставимо с коммунистами. «Известия» подсчитали, что средний «эсер» беднее среднего единоросса в 6,5 раза.

Либерал-демократы Жириновского побогаче справедливороссов: средний кандидат от этой партии заработал 2,6 миллиона рублей в год, или 222 тысячи рублей за месяц. Но ЛДПР побила рекорд по числу кандидатов с нулевым доходом, таких — почти 10 процентов. Хотя и мультимиллионеры есть.

Сотни среди претендентов на места в Думе тех, кто имеет кроме денежных доходов по нескольку квартир, земельных участков, целые гаражи автомобилей, другую недвижимость в России и за рубежом. Да и Бог бы с ним, мы же договорились, что мы не против богатства, а против бедности. И тут я могу понять стремление в депутаты людей с нулевым доходом: ну хотя бы сесть на думскую зарплату, чтобы не бедствовать…

А вот какие мотивы у долларовых и рублевых миллионеров? Понятно, что не все они пройдут в депутаты — мест-то всего ничего, а их в списках партий вон сколько! Одни включены, полагаем, как спонсоры и избирательной кампании, и вообще партии. Кто-то действительно попадет в депутатское кресло.

Но зачем тем и другим это нужно? Чего им в жизни еще не хватает? Это мы по своему бедняцкому разумению спрашиваем!

Тут может быть очень много мотивов. Денег ведь много не бывает, и один спонсор (ну не будем так застенчивы) надеется, что законы, которые станут принимать депутаты, будут таковы, что капитал приумножится, другой подстилает соломку: а вдруг наступят черные времена, так будет кому спасать и миловать. Ну а тем небедным, кто все-таки станет депутатом, такие же страсти ведомы, так к ним еще и депутатская неприкосновенность приложится.

АУ, НАРОД, ТЫ ГДЕ?

Никуда не разбегайтесь, люди, скоро голосовать!

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-10-27 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО