История, по версии пилотов, такова. Они вылетели на родину из Афганистана. На подлете к Курган-Тюбе таджикский диспетчер отказал в посадке, топлива на возврат в Кабул не было, так что пилоты были вынуждены приземлиться. Они и приземлились в «дружественном» Таджикистане.

Что было дальше — вы, наверное, знаете по телерепортажам: уже более полугода россиянин Владимир Садовничий и гражданин Эстонии Алексей Руденко сидят под стражей. Их будут судить «за контрабанду и насильственный прорыв государственной границы Таджикистана по предварительному сговору». Вынесение приговора назначено на 8 ноября. Обвинитель требует для летчиков 13 лет лишения свободы.

Что правда, то правда: никаких подробностей о работе в Афганистане летчиков нет, мало кому известна и авиакомпания, в которой они работали. А вот то, что Садовничий — в прошлом боевой командир российской эскадрильи стратегических бомбардировщиков ТУ-95, теперь уже известно. Но самое главное его отличие — это то, что он гражданин России, а преследуют его такжикские судебные власти.

Внимание СМИ и широкий общественный резонанс дело приобрело спустя почти восемь месяцев после ареста пилотов. И то благодаря тому, что в Общественную палату обратились друзья летчика Садовничего. А вот по поводу второго пилота СМИ пишут, что на помощь дипломаты пришли практически немедленно, несмотря на то что у Эстонии в Таджикистане нет диппредставительства.

Другой пример — очень некрасивая история с россиянином Виктором Бутом. Тоже подчеркну: ни целей его работы за пределами страны, ни содержания в точности никто не знает. Хотя кто-то, наверное, знает, но молчит. И тем не менее это арестованный российский гражданин, которого ждет в Америке пожизненное заключение в лучшем случае.

А история просто мерзкая. Бута арестовали в Таиланде. Затем под давлением американских властей его экстрадировали в США, применяя физическое насилие. Но славный российский МИД пообещал и в дальнейшем помогать Буту. А пока что представитель МИДа утверждает, что судебный процесс в США над россиянином Виктором Бутом был необъективным и вердикт по его делу несправедлив.

И все? Пока все. Директор института политических исследований Сергей Марков, комментируя дело Бута, отметил, что решение присяжных «ставит перед Россией вопрос о защите интересов ее граждан, о том, как поступать в такого рода случаях». Вот и сказано главное: нет у нашей дипломатии рычагов воздействия на власти США. А ведь должны быть. И самый простой способ — это обменять Бута. Как говорят аналитики, всегда найдется на кого. А то, что сегодня наше внешнеполитическое ведомство демонстрирует свое недовольство и протест, — так это не более чем техническое сопровождение эпизода.

Напрашивается вывод о работе нашей дипломатии даже в такой стране, как Таджикистан, и вообще об уровне защищенности граждан России за рубежом. Наверное, этот вывод вы можете и сами сделать. Но если уж перед Таджикистаном не ставится вопрос ребром, то что говорить о Соединенных Штатах. Как это ни неприятно признавать, но они своих граждан в беде не бросают.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-11-09 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО