В Туапсе состоялось очередное обсуждение бюджета 2012 года и на плановый период 2013—2014 годов с участием нескольких муниципальных образований. В зале городского Дома культуры собрались представители Туапсинского, Апшеронского, Белореченского, Абинского, Крымского, Северского, Славянского районов, городов Горячий Ключ, Новороссийска, Геленджика, Сочи и Анапы. В слушаниях также приняли участие депутаты ЗСК и местных Советов, главы поселений, руководители ТОСов, владельцы ЛПХ и фермеры, общественность.

Руководил работой председатель ЗСК Владимир Бекетов. А с основным докладом выступил вице-губернатор, руководитель краевого департамента по финансам, бюджету и контролю Иван Перонко. Это уже четвертое подобное мероприятие, ранее они прошли в Ейском, Кущевском районах, Армавире. И если учесть краснодарские слушания, которые прошли вчера, то можно говорить об участии всех муниципалитетов края в обсуждении бюджета.

В прежних отчетах мы уже касались параметров главного краевого финансового документа. И все же напомним основные цифры и особенности еще раз. Магистральными политическими направлениями бюджета на 2012 год являются усиление социальной направленности, сохранение высокой инвестиционной составляющей, учет изменений в федеральном законодательстве, перераспределяющем бюджетные полномочия как в накопительной, так и в расходной части.

Что же касается цифр, то они основаны на оптимистическом сценарии развития края в 2012 году. Здесь — значительный рост ВРП, прибыли предприятий, фонда оплаты труда. И потому закладывается увеличение доходов консолидированного бюджета края более чем на 10 процентов по сравнению с годом нынешним и доведение общей цифры до 165,6 миллиарда рублей. Естественно, возрастут и расходы. В большей степени как раз об этом и шел разговор на парламентских слушаниях в Туапсе. Участники обсуждения, отмечая возрастающее бюджетное внимание к здравоохранению, образованию, культуре, развитию физкультуры и спорта, благоустройству, дорожному строительству и многим другим сферам, называли важнейшие, на их взгляд, направления, которые требуют бюджетного финансирования. Причем в основном в муниципальном разрезе.

Ожидались естественные в таких случаях более активные требования ассигнований, чем забота о том, как наполнить бюджет. Но было и это. Скажем, в выступлении главы Горячего Ключа Николая Шварцмана. Он, говоря о доходной части бюджета города-курорта, заметил, что 80 процентов поступлений обеспечивает малый бизнес. Понятно, это специфика курорта, обслуживание отдыхающих. Но ведь и в других, скажем, аграрных районах тоже можно увеличить поступления в бюджет от мелкого товаропроизводителя. Пример — личные подсобные хозяйства, которые обеспечили товарное производство продукции и стали субъектами малого бизнеса. Чем их будет больше, тем выгоднее казне. Были и другие предложения в плане поиска резервов наполнения бюджета.

Однако обратимся к тому, что требует особого внимания. Большинство предложений из того разряда, что не поднять муниципалитетам собственными силами. В том же Горячем Ключе есть в поселениях дома, которые рушатся от оползней. Может, здесь нужна если уж не краевая программа, то пункт в уже действующих жилищно-переселенческих.

Руководитель ТОС № 39 из Анапы Людмила Лазебник прежде всего рассказала об общественных формах работы с городским бюджетом, которые дают возможность сконцентрироваться на главных направлениях. Но нужна поддержка и бюджета края в ремонте очагов культуры: на территории муниципального образования 38 клубов, половина из них требует реконструкции.

В Геленджике другие проблемы: берегоукрепление, чтобы не подтапливало дома, транспортные коммуникации, компенсация затрат на перевозку кормов для владельцев ЛПХ. Это мнение туапсинского депутата Александра Ефимова. Главу Кеслеровского сельского поселения из Крымского района Жанну Резникову, как и ее земляков, волнуют проблемы водоснабжения: есть на территории муниципального образования населенные пункты, где нет водопровода. В наше-то время! И снова беспокойство о клубах. Зампредседателя совета ветеранов из Новороссийска Александр Жуков поднял проблемы поддержки некоммерческих организаций, финансирования памятников, внимания к местной футбольной команде.

Иные заботы у главы крестьянско-фермерского хозяйства «Ермак» Пшехского сельского поселения Белореченского района Антонины Астаховой: сбыт продукции — здесь как раз речь о торгово-закупочных рынках, закон о которых никак не примет Госдума, сохранение малокомплектных школ. Свои приоритетные направления предложили и многие другие участники обсуждения бюджета.

В заключение председатель ЗСК Владимир Бекетов, вице-губернатор Иван Перонко отметили, что все замечания и предложения оперативно рассматриваются в департаментах краевой администрации и комитетах ЗСК, учитываются при правке законопроекта и подготовке его к рассмотрению на сессии. Они уверили всех присутствующих в том, что это позволяет сделать бюджет поистине народным.
Раздел : Экономика, Дата публикации : 2011-11-11 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО