Если все срастется так, как планируют в Кремле и Доме правительства, менее чем через месяц Россия вступит во Всемирную торговую организацию. И тогда… И что тогда? Это вопрос, на который уже многие пытались ответить, но ясности в соревновании выгод и потерь пока нет.

Числу сторонников ВТО равно число противников, плюсы и минусы в разных отраслях затмевают друг друга. Правда, если иметь в виду настойчивость, с которой власть почти 18 лет, еще со времен Горбачева, пыталась проторить дорогу в ВТО, то складывается впечатление, что это именно то, чего нам так не хватало для полного торгово-экономического счастья. Хотя уже сейчас эксперты говорят, что вступление в ВТО для России в большей степени политический, нежели экономический шаг. Цель — повышение авторитета власти в глазах граждан и веса страны в международных переговорах.

Итак, некоторые плюсы. Членство в ВТО открывает доступ российской продукции на мировые рынки, способствует усилению конкуренции. Теоретически так. На практике же сегодня стоит задать себе вопрос: а выпускает ли отечественная промышленность продукцию, которая сможет конкурировать с зарубежными аналогами? С другой стороны, конкуренция может вытеснить с рынка неэффективные предприятия, и таковым остается или бороться за новый уровень продукта, или уступить место. Мы оптимисты и потому будем думать, что это даст толчок к качественному развитию России. Помните же, что мы сегодня идем по пути модернизации экономики?

Известно, что мировой рынок изобилует множеством ограничений для наших товаров. ВТО снимет их или смягчит, что откроет доступ. К примеру, нашу сталь, которую мы умеем и имеем возможность варить, не допускают на американский рынок, и у нас пока нет никакого способа это преодолеть. ВТО должна изменить ситуацию. Будет меньше искушений и поводов для торговых войн.

Главный минус от того, что Россия станет членом ВТО, увидел бывший заместитель министра экономики России, профессор Академии народного хозяйства Иван Стариков: «Ряд отраслей российской экономики не выдержат конкуренции. Для меня очень печально, что под большим вопросом, например, стоит судьба российского авиапрома». Если суммировать мнения экспертов, то, конечно, вступление в ВТО является шагом навстречу глобализации. Это откроет для России внешние рынки. Но ведь и рынок России тоже откроется для внешнего мира, а значит, его участники окажутся в гораздо более жесткой, чем сейчас, конкурентной среде. При этом самый сильный удар получат, как мы уже сказали, гражданское авиастроение, российский автопром и другие промышленные отрасли.

Сторонники вступления полагают, что россияне после этого события вдруг начнут тратить больше денег. С приходом на отечественный рынок иностранных компаний разовьется конкуренция, за этим последует снижение тарифов на услуги. Они уверены, что даже стоимость кредитов начнет снижаться. Противники возражают: а кто сказал, что народ начнет покупать товары исключительно отечественного производства, что должно улучшить ситуацию в вопросе развития конкуренции на рынке? И добавляют: доходы, которые иностранцы заработают в нашей стране, они уведут к себе домой, на Запад.

Самые большие тревоги связаны, конечно, с сельским хозяйством. Особенно это актуально для нашего сельскохозяйственного края. Это сказка для легковерных, что там, на Западе, все регулирует рынок. Это, мягко говоря, вранье. Производство продукции государства регулируют. Нам твердят о необходимости снижения уровня финансовой помощи аграрному сектору. Сами же на развитие фермеров выделяют из бюджета огромные деньги. Ученые сделали подсчеты и пришли к выводу, что сразу после вступления в ВТО российский агропромышленный комплекс может начать терять по нескольку миллиардов долларов ежегодно.

В то же время качество наших продуктов выше заморских. Но вот затраты на их производство, следовательно и цена на них в магазинах, никак не могут конкурировать с зарубежными. Потому, учитывая стремление большинства купить еду подешевле из-за тощего кошелька, предпочтение будет отдаваться заграничным продуктам, а невостребованность отечественного будет возрастать. Вот прибалтам, членам ВТО, Запад говорит: зачем вам промышленность и сельское хозяйство — мы продадим вам свою продукцию. Выходит, что, если будем только потреблять, а не пытаться производить, никогда не станем развитыми.

Даже беглое сопоставление плюсов и минусов подсказывает нам: не все с ВТО для нашей страны однозначно. Разговор на эту тему заставит продолжить сама жизнь после декабря. А сегодня кратко сформулируем видимые выгоды и проблемы.

ПЛЮСЫ: ВТО задает стандарты высоких технологий, что и есть инновационный путь экономического развития. Повышается инвестиционная привлекательность страны за счет введения в национальное законодательство общепринятых норм внешнеэкономического регулирования. ВТО выступает в роли верховного арбитра в многочисленных международных хозяйственных спорах, защищает права на интеллектуальную собственность, предполагает уступки нашей стране со стороны международного сообщества — в виде удовлетворения ряда встречных требований по «чувствительным» позициям экспорта.

МИНУСЫ: на мировой рынок пока мы можем предложить в основном сырье. Защита прав на интеллектуальную собственность на практике обращена в пользу сильнейшего. Членство в ВТО негативно повлияет на внутренний рынок страны. Интересы национальной безопасности требуют снижения зависимости от импорта высокотехнологичных товаров. Политика ВТО тесно зависит от Международного валютного фонда, а он лоббист интересов США.

Так что же из этого следует? Следует жить. Учитывая грядущие новые правила этой жизни после вступления в ВТО, стремиться минусы обратить в плюсы. Тут нельзя не согласиться с позицией губернатора Кубани, которую он высказал в недавнем интервью: «Но любой ценой в ВТО нам не надо. Мы должны оставить определенные заградительные заслоны, отслеживать и регулировать эти процессы, дать возможность дышать, вырасти и встать на ноги отечественному товаропроизводителю». А это, скажем мы от себя, забота государства. Тем, кто принимает сегодня это решение от имени государства, следует помнить, что за спиной у него огромная страна и 142 миллиона людей.

Хотелось бы узнать, что вы по этому поводу думаете.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-11-24 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО