Весной 2011 года, рассуждая о том, кто будет следующим Президентом России, автор писал: «Итак, если на думских выборах убедительную, желательно квалифицированным большинством, победу одержат единороссы, тогда кандидатом в президенты будет объявлен Дмитрий Медведев. Если нет — Владимир Путин, который и после ухода остается лидером большинства и главной политической фигурой страны. Ибо, в случае неудачи единороссов, корабль по имени Россия попадет в зону турбулентности, и Путин будет вынужден, как самый опытный в стране государственный деятель, пойти на выборы в президенты и вновь ее возглавить» («Вольная Кубань» от 26.05.11).

Хотя, по большому счету, так и произошло, я все же недооценил политическое чутье и проницательность Путина. Еще в сентябре, почти за три месяца до думских выборов, почувствовав падение доверия избирателей к задремавшей на вершине власти «Единой России», он решил удержать ее своим авторитетом и выдвинулся кандидатом в президенты. Шаги такого рода в политической практике — дело рискованное. Но Путин и на этот раз не промахнулся. Партия, пусть и с большим трудом, выборы выиграла. И тут же попала под шквальный огонь критики парламентской и уличной оппозиции. Первые были недовольны своими результатами на выборах, вторые — тем, что оказались вовсе вне стен парламента.

И те и другие обвинили избирательные комиссии и главу ЦИК Владимира Чурова в массовых фальсификациях, конечно в пользу единороссов, и вывели десятки тысяч на митинги протеста. В ответ сторонники Путина провели еще более массовый митинг на Поклонной горе в Москве и в других регионах страны. Интернет и СМИ переполнили взаимными обвинениями. Оппозиционеры лукавят, скрывая свои притязания на передел власти под требованиями о справедливости и честных выборах. Сторонники Путина прямо и не без оснований обвиняют оппозицию в попытках развязывания «цветной» революции по уже опробованным за последнее десятилетие вашингтонско-брюссельским лекалам в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии, Белоруссии и ряде арабских стран. Цель такой революции — разрушение Российского государства и создание на его развалинах марионеточных образований — прислужников евроатлантической империи или как минимум водворение в Кремль прозападных деятелей типа немцовых, каспаровых, касьяновых, илларионовых и тому подобных космополитов. Такова картина политического кризиса, который так и не разрешен за две недели до президентских выборов.

За кого голосовать — воля каждого. Все кандидаты, разве что исключая самого молодого из них Михаила Прохорова, как политики начали формироваться в лихие 90-е. Путин — тоже. Мы хорошо знаем, что он вышел из, мягко говоря, несимпатичной собчаковско-ельцинской политической шинели. Поэтому (при всех его несомненных достоинствах) многих раздражает избыточный пиетет перед «скромным обаянием буржуазии» и явно излишняя доверчивость к воротилам бизнеса, многие из которых разбогатели на развалинах СССР, как мародеры на полях сражений. Их «социальная ответственность», уважаемый Владимир Владимирович, является исключительно проявлением инстинкта самосохранения в условиях крайней необходимости. Понимаю, с каким трудом Вам далось недавнее заявление о необходимости хотя бы частичной компенсации народных потерь от лукавой, нередко преступной приватизации.

Что же осторожничаете? Боитесь передела собственности и бегства капитала за границу? Так они юридически и без этого постоянно перетекают в офшоры. Вы так любите упоминать о своем бережном отношении к министрам, губернаторам, что при этом неплохо бы проявить больше заботы о простых людях, когда они страдают от безумных тарифов ЖКХ и цен на медикаменты, от остервеневшей преступности и пандемии коррупции. Хотя Вам многое прощается, когда Вы по извечной русской привычке, будучи прижатым к стенке самыми наглыми агентами буржуазии типа Березовского, сбрасываете порядком обветшавшую шинель и бросаетесь с ними в драку. Ту же картину мы с гордостью за страну наблюдали во время Вашего решительного выступления на Мюнхенской конференции по международной безопасности, когда Вы заявили о возвращении к историческому праву России на независимую внешнюю и внутреннюю политику после двух десятилетий горбачевско-ельцинского низкопоклонства. Что вызвало остервенелую реакцию наших западных непримиримых «друзей».

И все-таки в нынешней обстановке, чтобы стать действительно народным президентом, Вам придется с этой шинелью расстаться окончательно. Иначе политическая смерть наступит быстрее, чем истечет шестилетний срок президентства, на который Вы, несомненно, будете избраны.

Чем больше свободы и пищи, тем больше упреков в адрес правителя. Таков один из законов политического бытия. Не избежал его воздействия и Владимир Путин. Оппозиция обостряет ситуацию до крайности: «Раб на галерах дело сделал, раб может уходить!». Только слепой не видит, что под ее требованиями о справедливости и честных выборах скрывается страстное желание денег и власти.

При этом ведущие себя как пьяные зайцы Немцов, Касьянов и Рыжков делают вид, что это не они дорулились в конце 90-х до разрухи и дефолта. И что это не их с Каспаровым «Другая Россия» получает финансовую подпитку от зарубежных противников России. А самому крикливому и «честнейшему» из них Владимиру Рыжкову нелишне вспомнить, как он сподобился получить письменную благодарность от Ельцина «за активное участие в организации и проведении выборов президента 1996 года», по общему мнению, самых бесчестных в нашей истории.

Но народ помнит и второй раз к державному рулю их не подпустит на пушечный выстрел. И цветной («белых лент») революции им сотворить не удастся, потому что при всем прочем (западная поддержка и сетевые технологии одурачивания доверчивых) у них нет главного — лидера, который бы смог на равных соперничать с Путиным. Вспомните, на Украине Янукович и Ющенко пришли к финишу, как говорится, ноздря в ноздрю. На этом-то и сыграли «оранжевые». Верховный суд и тот не смог установить победителя. Поэтому, чтобы не дать «белоленточным» ни одного шанса, сторонникам Владимира Путина придется встать с дивана и идти не на митинги, а к урнам на избирательных участках. Только при условии значительного перевеса поданных за него голосов можно застраховать себя от перехвата власти цветными.

Еще никогда прежде в современной России ни один из кандидатов в президенты не шел на выборы с такой ясной и обширной программой, изложенной в пяти еженедельных статьях-обращениях. Анализ их содержания показывает, что Путин к настоящему времени достиг пика человеческой и политической зрелости. Утверждаю, что по всей совокупности качеств, необходимых для исполнения тяжелой и крайне ответственной миссии руководителя страны, само существование которой являет собой важнейшую геополитическую реальность, он лучший за последние полвека.

Каковы же основные выводы из его статей?

Во-первых, веришь, что Россия, как всегда, преодолеет все предстоящие испытания и трудности. Это подтверждается в том числе опытом нашего уверенного прохождения первого этапа мирового финансового кризиса.

Во-вторых, веришь, что государство не допустит, чтобы в повседневной жизни людей разрушительный национализм вытеснил объединяющее нас российское общегражданское чувство.

В-третьих, веришь, что мы способны нарастить нашу экономическую мощь настолько, чтобы резко повысить качество жизни и быть в числе мировых лидеров.

В-четвертых, веришь, что мы сможем энергичнее подтянуть качество государства к возрастающему состоянию гражданского общества.

В-пятых, веришь, что мы твердо встаем на путь перехода от абстрактного социального государства к обществу социальной справедливости.

Отсюда и главный вывод: ВЕРА в себя и в лидера страны — залог успеха по реализации намеченной им программы развития.

Остановимся подробнее на одном из тезисов — взаимоотношении государства и общества. История распорядилась так, что не общество строило Российское государство, а государство только с этапа просвещенной монархии, когда Екатерина II, как теперь Путин, обратилась к народу с «Наказом», начало создавать институты гражданского общества. Но большого успеха на этом направлении нам достичь не удалось до сих пор. Поэтому, чтобы уйти от авторитарного государства к более демократическому, с развитым гражданским обществом, нам необходимо его переформатировать.

Для этого не надо ничего ломать! Достаточно внедрить в жизнь на всех уровнях как органическую потребность референдумы, выборность мэров, губернаторов, судей, прокуроров и полицейских чинов. Также обеспечить их регулярную ротацию с отчетом о доходах и расходах на моменты занятия и оставления должностей. А также принять важнейший налоговый закон о прогрессивном налогообложении (но не популистский и нереальный налог на роскошь), чтобы добавить обществу большей справедливости путем сглаживания разрыва между бедными и богатыми.

Начинать надо с самого главного — с перехода к выборам в городские и региональные собрания депутатов только по одномандатным округам и превращения их из преимущественно законодательных в преимущественно представительные органы. Это позволит довольно быстро сформировать фундамент гражданского общества. Так что надо возвращаться не к митингам — самой примитивной и потому непредсказуемой форме открытой демократии, а к референдумам и подлинным избирательным процедурам везде, где возможно. В перспективе же — и к онлайновой демократии. На митингах гражданское общество не сформируешь.

Повторюсь: ходить надо не на митинги, а на выборы. Ведь в кабинке для голосования ты, избиратель, личность, а на митинге — всего лишь материал для лжепророков.

На Болотной кричат и будут кричать, что Путин рвется к власти. Но политик, не любящий власти как таковой, не профессионал, а любитель из художественной самодеятельности. Владимир Путин действительно любит власть, но так, как мастеровой человек любит свой инструмент. Это о нем сказал в свое время Анатолий Собчак: «При мне он был вторым человеком в городе. Что говорил, то и делал. России повезло, что он ее возглавляет». А один из вожаков уличной оппозиции Немцов еще совсем недавно (до выдвижения премьера кандидатом в президенты) утверждал, что «Путин — умный, трудолюбивый и честный человек». Может, «болотным людям» стоит прислушаться к мнению одного из столпов российской демократии и своего товарища?

Или, поразмышляв, прислушаться к себе.

Сергей ПЛАТОНОВ.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2012-02-16 , Автор статьи :