Поговорим начистоту

Главному редактору независимой народной газеты «Вольная Кубань»

В.А. ЛАМЕЙКИНУ

В четверговых массовых номерах «Вольной Кубани» (сентябрь — декабрь 2011 г.) были опубликованы главы будущей книги С.Платонова о преступной и даже предательской роли правителя М.Горбачева при ликвидации могущественной державы — СССР.

Прежде всего хочу поблагодарить вас за то, что газета периодически предоставляет свои страницы видным и авторитетным в стране авторам, знакомит десятки тысяч кубанцев с объективной и аргументированной оценкой важнейших событий нашей истории. Так было, когда публиковались главы из готовящихся к изданию книг писателя, разведчика Героя Советского Союза В.Карпова. Так поступили вы и сейчас.

Особенность публикации глав книги С.Платонова состоит в том, что они острокритические, носят разоблачительный характер деяний М.Горбачева, которые преданы огласке еще при его жизни. Такие материалы вызывают большой интерес у читателей и повышают авторитет издания.

В издательстве «Алгоритм» в серии «Семейные кланы» вышла книга Сергея Платонова «Горбачевы: чета президентов». Главы этой книги под общим заголовком «Преступление без наказания» публиковались в «Вольной Кубани» в конце прошлого года.

В предисловии к книге говорится: автор Сергей Платонов — контрразведчик. В силу профессиональной деятельности ему не только довелось наблюдать героев лично, но и участвовать в мероприятиях, влиявших на ход современной истории, о которых можно рассказать только сейчас, да и то не все. Оттого о многих фактах и событиях читатель узнает впервые. Прежде всего, это касается тех сведений, где речь идет о дружбе четы Горбачевых с агентом трех спецслужб, видным деятелем «пражской весны» Зденеком Млынаржем; об истинных причинах убийства коммунистического лидера Румынии Николае Чаушеску и его жены Елены; об атомном проекте; о странной роли Андропова в возвышении Горбачева; об обстоятельствах формирования антисоветских и антисоциалистических планов Михаила Горбачева под влиянием Яковлева и Шеварднадзе; о том, как перестройка в «горбачевском варианте» была задумана и проводилась по инициативе Запада. По-новому показывает автор и обстоятельства ГКЧП, истинную роль в этих событиях самого М. Горбачева — первого и последнего Президента СССР. В художественно-документальной форме С.Платонов показывает, как провинциалы Михаил и Раиса Горбачевы смогли возглавить, а потом развалить самую могучую в мировой истории Советскую империю.

Мне, как и многим россиянам, уже немало было известно о Горбачеве — о его поверхностном мировоззрении, беспринципности, лицемерии, пренебрежении к интересам собственного народа. Суть Горбачева как правителя и человека раскрывает его заявление в институте США в Турции о том, что он всю жизнь боролся с коммунизмом. Как соотносится это с тем, что он был далеко не рядовым членом партии, а Генеральным секретарем ЦК, я не представляю.

Я являлся в «то» время пропагандистом высшего звена системы политобразования. По указанию сверху должен был проводить занятия по его выступлениям, которые публиковались в «Правде» и в журнале «Политическое самообразование». Читал и перечитывал его речи, мучил себя и не находил в них важного и вразумительного, что должен был обязательно сказать людям. Пожалуй, не случайно ни в одном справочном издании об афоризмах, мудрых изречениях отечественных и зарубежных авторов фамилия М.Горбачева не значится.

В книге писателя С.Платонова приводится немало фактов и событий, ранее широкому кругу читателей неизвестных, которые, как правило, появляются на свет через 30—40 лет после смерти правителя, когда раскрываются архивы. С удовлетворением узнал об отзывах руководителей зарубежных государств о Горбачеве как о человеке и политическом деятеле после восшествия на престол: многословен, болтлив (недержание речи), что несвойственно серьезному политику. Они обратили внимание и на его безудержную критику недостатков в собственной стране, что не принято делать на встречах лидеров государств. Оценили, что эти пороки Горбачева можно использовать для развала Советского Союза изнутри.

Потрясает глава «Крах» с диалогом М.Горбачева и начальника охраны В.Петрова по поводу снятого с купола Кремля красного флага СССР. Горбачев: «Забери его себе на память о службе в Кремле. Больше он никому не нужен». Петров: «Я с ребятами в Афгане два дня преследовал душманов, пока не отбил красное полковое знамя. Полвзвода легло за него. А вы говорите, что флаг никому не нужен». Понимание патриотизма и нравственности у подчиненного оказалось на две головы выше, чем у автора «нового мышления».

С.Платонов подводит читателя к выводу, что за развал могущественного государства Горбачева следовало бы привлечь к суду. Такое мнение, полагаю, разделяют десятки миллионов граждан России.

Автор просит поделиться впечатлением от прочитанного. На мой взгляд, ярко и убедительно показаны бездарность правления М.Горбачева, его безответственность за судьбу государства и народа. По моему мнению, было бы логичным в заключительной главе книги представить весь трагизм развала СССР, масштаб несчастий, горя и страданий людей.

Россия (после развала СССР) превратилась в страну с ограниченными возможностями. Часть территории, некогда нам принадлежавшая, увы, утрачена. Севастополь — город русской славы! — теперь не российский. Крым, за который погибли тысячи и тысячи русских солдат, остался заграничной территорией. Обороноспособность ослаблена. Между Россией и бывшими союзными республиками экономические, технические, научные, культурные и чисто человеческие связи нарушены, а то и вовсе утрачены. Прекратили производство тысячи заводов, фабрик и иных предприятий. Резко сократился выпуск отечественных товаров. Возросла безработица…

Разрушая страну, М.Горбачев и Б.Ельцин не думали о последствиях, о сбережении собственного народа. Десятки миллионов россиян в одночасье оказались за границей. По ряду обстоятельств родственные связи утрачены, посетить могилы умерших невозможно из-за недоступности. В ряде республик россияне унижены, ущемлены, стали негражданами. Многие из моих ровесников ныне не могут подтвердить стаж работы в бывших союзных республиках. Я, например, будучи студентом московского вуза, дважды по комсомольским путевкам выезжал на освоение целинных земель. Работал штурвальным, комбайнером, трактористом. Стаж работы за 1957 год на российской территории архивисты подтвердили. А вот за 1956 год в Кустанайской области Казахстана, несмотря на мое обращение, а затем и обращение пенсионных органов РФ, архивисты не смогли подтвердить: архивы не сохранены! На руках есть комсомольская путевка, есть выписка из постановления обкома о награждении как особо отличившегося нагрудным знаком ЦК ВЛКСМ «За освоение новых земель». Таких фактов по России уйма…

А есть и более важное — миллионы россиян ушли на тот свет из-за психологического надлома, стрессов и неприятия новых условий жизни! Масштабное сокращение населения России за последние 20 лет — это следствие развала СССР.

Под таким заголовком автор готовит к печати книгу-продолжение. Жду, что она будет такой же убедительной, яркой, интересной, как и «Преступление без наказания». Тема актуальнейшая! Воровство, кражи, хищения и сопутствующие им способы (мошенничество, вымогательство, грабежи, разбои, убийства, взрывы, поджоги, необоснованные тарифы, ставки, платежи, обременительные налоги и т.д. и т.п.) приняли в России угрожающий характер. Они опасны не только тем, что нарушают права человека (собственника), они по существу дезорганизуют политическую, экономическую и нравственную жизнь общества, разрушают основы государственности.

Пожалуй, самым масштабным воровством явилась хищническая приватизация, признанная таковой и премьер-министром России В.Путиным. В результате ее проведения огромная госсобственность за бесценок попала в руки кучки ловких мошенников, жуликов, аферистов.

И самое печальное — граждане России сегодня не видят эффективной борьбы с масштабным воровством.

В ст. 3 Конституции РФ записано: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ». По существу народ является работодателем для Президента РФ, депутатов всех уровней, губернаторов и глав администраций городов и районов. По моему мнению, главу 4 Основного закона следует пересмотреть. Например, убрать ст. 91 о том, что Президент РФ обладает неприкосновенностью, так как она создает условия для возможных злоупотреблений и нарушения законов. Должен быть расширен перечень оснований для отрешения президента от должности. Сегодня президента можно отрешить только по обвинению в госизмене.

Считаю, что в качестве оснований для отрешения президента от должности могли бы быть также сокращение численности населения России в мирное время, необеспечение темпов экономического роста и сокращения безработицы, рост числа реальных преступлений и коррупционных фактов, необеспечение надлежащей защиты прав и свобод граждан, а также их безопасности.

Эти и другие вопросы, включая денежное содержание президента, могли бы быть подготовлены Госдумой, Советом Федерации, Общественной палатой и вынесены на референдум. Денежное содержание, к примеру, должно составлять не более 5—6 зарплат среднестатистического работника и повышаться в зависимости от роста зарплат в целом по стране. Льготы и привилегии президента также должны быть обнародованы.

Сейчас в президенты РФ стремятся многие. Однако требования и критерии для соискателей этой должности довольно размыты, а потому не закреплены в общественном сознании. С учетом отечественного и зарубежного опыта кадровой работы такими требованиями могли бы быть: для кандидатов в президенты — высшее юридическое образование, степень доктора или кандидата наук; для премьера — экономическое (финансовое) образование, степень доктора или кандидата наук. Претенденты на эти должности должны иметь опыт руководящей работы на уровне субъекта Федерации или в органах федерального уровня не менее пяти лет, знать историю Российского государства, демонстрировать потребность в постоянном самообразовании, иметь широкие познания в различных отраслях знаний и материального производства, обладать огромными организаторскими способностями, быть требовательными к себе и подчиненным, внимательными и чуткими, справедливыми, скромными, нравственно устойчивыми.

Как бы ни был талантлив правитель, он не может быть умнее миллионов граждан. Ежегодно в адрес Президента РФ и премьера поступают сотни тысяч народных обращений. Безусловно, есть толковые предложения и конструктивная критика. Но я не помню случая за последние десять лет, чтобы в правительстве или на уровне президента рассматривалось предложение, скажем, И.И. Иванова из Костромы по такому-то вопросу. Получается, власть сама по себе, а люди сами по себе.

И последнее. Деятельность руководителей государства и правительства должна постоянно находиться под общественным контролем, как это делается в цивилизованных странах. Пишу об этом, в принципе, безотносительно нынешних лидеров. У нас пока, к сожалению, такой системы не просматривается.

…Вот такими соображениями, уважаемая редакция, я решил поделиться, внимательно прочитав главы вышеуказанной книги С.Платонова. То есть его труд заставляет широко и активно мыслить всех читателей. Ведь слово — есть поступок!

Анатолий САХАРОВ.

Ветеран труда, заслуженный работник культуры Кубани, член Союза журналистов России.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2012-03-01 , Автор статьи :