День, когда всплыла мертвечина, надолго запомнится жителям станицы Старощербиновской. Такого количества рыбы (мертвой!) в реке Ее они не видели давно! В отдельных местах дно полностью устлано мертвой рыбой. Огромное множество тушек сазана, судака, карася, щуки, окуня волнами выбросило на берег, забило в камыши, унесло вниз по течению в Ейский лиман. Причем среди погибшей рыбы много молоди, которую даже невозможно сосчитать.

— О чрезвычайной ситуации мы сразу же проинформировали Азово-Черноморскую межрайонную природоохранную прокуратуру, рыбинспекцию, другие структуры, призванные стоять на охране биоресурсов, — говорит главный специалист администрации Щербиновского района Николай Гусев. — Из рыбинспекции обещали подъехать…

Наяву произошел массовый замор рыбы. Сильные морозы сковали Ею и водоемы нерестово-выростного хозяйства ледяным панцирем, перекрыв доступ кислорода в водную среду. Сигналы о том, что в реке возможен замор рыбы, стали поступать еще в феврале. Именно тогда станичники, хорошо знающие плавни, нашли ямы, куда к бьющим подводным родникам в поисках кислорода скатывалась рыба. Говорят, черпали ее сачками и мешками увозили домой на корм скоту и птице.

А что же надзирающие ведомства? В природоохранных кабинетах тревогу по поводу возможного замора рыбы, увы, не били. Видимо, надеялись, что в начале марта, как это было в прошлые годы, Ейский лиман и река Ея очистятся ото льда. Но надежды не оправдались. Лед… не таял.

Спасти обитателей водного мира от замора пытались члены Щербиновского районного общества охотников и рыболовов. Они пропиливали «Дружбой» полыньи по руслу реки. В общей сложности сделали порядка 120 прорубей. Но на 10,5 тысячи гектаров водной поверхности это — мизер!

— Беда еще в том, — рассказывает председатель общества Сергей Семернюк, — что в Ее практически нет течения. Мы еще до ледостава обследовали состояние русла реки. В Крыловском районе река перегорожена дамбой. Какой-то предприниматель сделал пруд, разводит рыбу, вода в низовья сбрасывается малыми порциями. Нет слов, чтобы выразить возмущение тем, что делается с Еей на территории Ростовской области. Словом, в нынешнем заморе роковую роль сыграл не столько природный, сколько человеческий фактор. Река не может вынести издевательств человека!

По логике вещей, лепту в сохранность рыбы должен вносить коллектив экспериментального нерестово-выростного хозяйства. Организация эта федеральная, и руководство ее с районной властью тесного контакта не имеет. Работает по собственным планам, отчитывается о проделанной работе перед вышестоящим начальством. Какой отчет, интересно, пойдет по загубленной рыбе?

По свидетельству станичников, работники этого предприятия бурили лунки в подводящем канале, то есть вблизи шлюзов. И в этом же канале ловили плотву. Местные жители по этому поводу даже отправили письмо в органы власти, в котором недоумевали, почему там ведется лов. Но руководитель предприятия Валентин Чуднов информации на этот счет в администрацию района не представил.

Насколько мне известно, ни одно из природоохранных ведомств не занялось подсчетом нанесенного ущерба. Создается впечатление, что ЧП просто-напросто хотят замолчать. Удивительно и то, что на чрезвычайную ситуацию никаким образом не отреагировали и правоохранительные органы. Хотя в данной ситуации впору возбуждать уголовное дело. Ведь даже навскидку, глядя на количество погибшей рыбы, можно сделать вывод: ущерб нанесен на миллионы рублей! Но, похоже, это никого не интересует. Гораздо легче выявить любителя, у которого размеры пойманной рыбы не соответствуют разрешенным нормам, составить на него протокол. Или задержать станичника с мешком незаконно выловленной рыбы, привлечь его к административной или уголовной ответственности…

В данном же случае ущерб нанесен многократно больший — и тишина! Почему? Кто должен инициировать возбуждение уголовного дела? Природоохранная прокуратура, Росприроднадзор, рыбинспекция? Структур много, но действий с их стороны пока никаких не наблюдается. Правда, сотрудники рыбинспекции побывали на водоеме, посмотрели. Взяли пробы воды. Да с тем и убыли.

Наша независимая газета неоднократно поднимала на своих страницах тему сохранности малых рек Кубани, в том числе и Еи. После газетных публикаций органы власти на местах принимали меры: убирали самовольно возведенные дамбы, брали под контроль выполнение природоохранных мероприятий. Но работа носит чисто кампанейский характер. Поэтому и результат сиюминутный. Вот эта кампанейщина и обернулась поистине рыбной трагедией. Кто ответит за совершенное преступление?

Специальный корреспондент «Вольной Кубани».

Ейск — Щербиновский район — Краснодар.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2012-03-28 , Автор статьи : Георгий ТИМОФЕЕВ