По адресам критической публикации «Вольной Кубани»

Комиссия Законодательного собрания края по поручению председателя ЗСК Владимира Бекетова провела выездное заседание в станице Старощербиновской.

Поводом для приезда в Щербиновский район представительной комиссии под руководством председателя комитета ЗСК по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности Алексея Кондратенко стала чрезвычайная ситуация, сложившаяся на реке Ее и водоемах Ейского экспериментального хозяйства по разведению и воспроизводству рыбы. В комиссию депутаты привлекли также специалистов краевых департаментов и федеральных служб и ведомств.

Накануне Владимир Бекетов поставил перед комиссией задачу досконально разобраться, по каким причинам произошел массовый замор рыбы, наметить меры по исключению чрезвычайных ситуаций в будущем.

Перед тем как провести заседание комитета, члены комиссии ознакомились с положением дел на месте. Совместно с инспекторами рыбоохраны они проехали по водоемам, убедились в масштабах трагедии.

— Мы увидели воочию, что объем погибшей рыбы велик, — заявил сразу Алексей Кондратенко, открывая заседание комитета. — В связи с этим возникает несколько вопросов, на которые мы сегодня должны дать ответы. Как это произошло? Возможно ли было предотвратить трагедию? Что необходимо предпринять, чтобы устранить последствия замора?

По мнению представителей администрации района, замор произошел из-за бездействия руководства Ейского экспериментального хозяйства по разведению и воспроизводству рыбы. Не было должного контроля за состоянием воды, ее известкование проводилось в малых количествах, лунки для обогащения воды кислородом бурились вблизи шлюзов, не делалась протяжка воды.

Все это вместе взятое и явилось причиной замора рыбы.

Старший государственный инспектор Ейской инспекции Азово-Кубанского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Геннадий Голуб отметил, что в водоемах на зимовку осталось очень много рыбы. Из-за морозов водная поверхность покрылась толстым слоем льда, значительно уменьшив ареал обитания рыбы, которую в таком количестве нельзя было оставлять на зимовку. Надо было вести лов, но… Как заметил депутат ЗСК Юрий Хараман, осенью руководство рыборазводного хозяйства запрещало в водоемах ловить рыбу. Сам не гам и другому не дам! А ведь за счет любительского лова количество рыбы в водоемах стало бы меньше, значит, запасов кислорода обитателям подводного мира хватило бы на более длительный срок.

На анализ взяты пробы воды, тушки рыбы. Результаты должны быть готовы дней через пять. Тогда можно будет точно говорить, что явилось причиной гибели рыбы. Кстати, на заседании высказывалась мысль, что в гибели рыбы виноват сброс вредных веществ. Но откуда им в станице взяться?

— Замор в 10—20 раз сильнее, чем мы себе представляем, — сказал начальник отдела государственного мониторинга и сохранения водных биоресурсов ФГБУ «Азово-Черноморское бассейновое управление по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства» Олег Акселев. — Мертвая рыба лежит на дне в больших количествах. Доступ кислорода для водных обитателей был единственным спасением. Но прорубей в достаточном количестве сделано не было. Не было и протока воды, который бы уносил застоявшуюся воду в Ейский лиман. Важно сделать реальный подсчет нанесенного ущерба.

— У вас же есть специалисты, которые должны были ежедневно анализировать положение дел, — сказал, обращаясь к руководителю хозяйства Валентину Чуднову, руководитель депутатской комиссии ЗСК. — Разве они не могли спрогнозировать эту чрезвычайную ситуацию? Ведь все данные показывали, что замор неизбежен, если не предпринять кардинальных мер.

Чуднов начал рассказывать о том, что коллектив предприятия работал по утвержденному плану. Намечалось пробурить не менее 500 лунок, фактически пробурили более двух тысяч. Внесли три тонны извести для нейтрализации сероводорода. По утверждению директора, все намеченные мероприятия выполнены.

— По вашему мнению, то, что сделали, должно было предотвратить заморные явления? — спросил Алексей Кондратенко. — На шесть тысяч гектаров водного пространства всего лишь две тысячи лунок! Разве этого достаточно?

— Если бы был проток воды, тогда таких последствий бы не было, — последовал ответ. — Но обеспечить проток в должном объеме невозможно, поскольку выше по течению река перекрыта дамбами, которые держат воду. И не везде они возведены законно. Об этом говорится уже не один год, но действенных мер по наведению порядка не принимается.

15 февраля специалисты рыбоводного хозяйства брали пробы воды. Анализы показали, что в ней практически нет кислорода, значительно превышены предельно допустимые нормы вредных веществ. Анализы были известны руководству хозяйства.

— Вы практически расписываетесь в собственном бессилии, — отметил Олег Михайлов, заместитель председателя комитета ЗСК по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности. — В феврале вы уже видели, что в воде нет кислорода. Должны были скорректировать планы работы с учетом сложившейся ситуации. Не хватает собственных сил и средств? Обратились бы в органы местной власти, свою вышестоящую организацию. Ничего не сделали. В итоге — массовая гибель рыбы!

— В пробе воды предельно допустимые концентрации сульфата ионов превышены в 87 раз, — подчеркнул председатель райсовета, председатель рыболовецкого колхоза имени Суворова Владимир Ким. — Без кислорода сульфаты ионов превращаются в сероводород. Ваш рыбовод, — обратился он к В.Чуднову, — увидев этот анализ, должен был кричать караул и поднять на ноги всех и вся. Но этого не сделал…

Глава района Андрей Мищенко считает, что автономность экспериментального хозяйства по разведению и воспроизводству рыбы не идет на пользу делу. Ведь даже смена руководителя на предприятии произошла без участия администрации района.

Может быть, поэтому руководитель и не стал работать в тесном контакте с органами муниципальной власти. Мол, они руководят на суше, а на водоемах чиновникам из местной администрации нечего делать.

Подводя итог выездному заседанию, Алексей Кондратенко остановился на состоянии малых рек Кубани, к каковым относится и Ея. Оно удручающее. Хозяйственные субъекты, гидротехнические сооружения, часть которых построена незаконно, создают серьезные проблемы, отрицательно влияющие на воспроизводство рыбных ресурсов. Тема состояния рек — особая и будет рассматриваться депутатами отдельно. Что же касается чрезвычайной ситуации в Щербиновском районе, то сейчас на первый план встает вопрос о ликвидации последствий замора рыбы. Ведь в ближайшее время температура воздуха и воды станет повышаться. А это значит, что мертвая рыба начнет гнить. И пойдут ли на нерест в гнилую воду тарань, судак? Поэтому мероприятия по сбору и утилизации погибших тушек рыбы должны быть проведены в кратчайшие сроки.

— руководству Ейского экспериментального хозяйства наладить взаимодействие с администрацией Щербиновского района;

— Азово-Кубанскому отделу Государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов направить в адрес комитета ЗСК информацию о результатах экспертизы воды, расчеты объема погибших биоресурсов и предполагаемой суммы нанесенного государству ущерба;

— направить обращение в прокуратуру Краснодарского края о проведении проверки по факту массового замора водных биологических ресурсов в Щербиновском районе;

— соответствующую информацию направить и в Федеральное агентство по рыболовству.

Комитет ЗСК, подчеркнул Алексей Кондратенко, не ограничится лишь прошедшим заседанием. Данный вопрос будет находиться у депутатов под пристальным контролем.

Собкор «Вольной Кубани».

Щербиновский район.
Раздел : Новость дня, Дата публикации : 2012-04-03 , Автор статьи : Георгий ТИМОФЕЕВ