19 июня в своем микроблоге опальный эколог Сурен Газарян опубликовал информацию, что главе Туапсинского района Владимиру Лыбаневу предъявлено серьезное обвинение и он находится под стражей в Краснодаре.

Информация оказалась чистой воды ложью и провокацией. Это стало понятно после того, как нас соединили через приемную с Владимиром Викторовичем.

— Я нахожусь на рабочем месте, у меня обычный насыщенный трудовой день. Думаю, господин Газарян преследует какие-то свои личные цели, распространяя подобную информацию обо мне, — сообщил глава.

Понять мотивы подобной провокации несложно, если отследить череду событий, связанных с деятельностью оппозиционно настроенных членов «Эковахты по Северному Кавказу». Есть также мнение, что источником грязного слуха является «кубанский мститель» Михаил Абрамян, получивший год колонии поселения за избиение казака по время митинга в Лазаревском районе города Сочи. Абрамян «прославился» скандальными акциями в адрес казаков и полиции.

Напрашивается очевидный вывод о некоем заказе на распространение заведомой клеветы. В любом случае подобные грязные выходки в конечном итоге приведут к тому, что деятельность псевдонародных защитников общественность Кубани иначе как клоунаду воспринимать не станет.

Галина ТИТАРЕНКО.
Специально для «Вольной Кубани» и информационного агентства «ВК Пресс».

В ЗАЛЕ СУДА. Сегодня в Краснодарском краевом суде огласили приговор по делу Вадима Палкина и еще трех человек, обвиняемых в убийстве Бориса Москвича, брата Сергея Цапка и других преступлениях. Накануне присяжные заседатели оправдали их по всем пунктам обвинения.

Присяжные ответили «нет» на ключевые вопросы процесса: была ли создана Вадимом Палкиным банда для нападения на граждан; совершили ли подсудимые убийство бывшего главы района Бориса Москвича; совершили ли они убийство старшего брата лидера преступной группировки «цапковских» — Николая Цапка?

Всего же судом было задано более ста вопросов.

Председательствующий судья Георгий Поддубный в зале заседаний огласил оправдательный приговор всем обвиняемым по всем эпизодам. Вердикт присяжных для председательствующего является обязательным. Кроме того, суд постановил отказать в гражданском иске Москвича (сын убитого просил суд взыскать с обвиняемых три миллиона рублей), снять арест с имущества обвиняемых и вернуть им вещественные доказательства. Палкину, Девтерову и Шалю разъяснили права на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в течение десяти дней.

Гособвинители отказались от комментариев журналистам и сразу после оглашения покинули зал заседаний.

Представители СМИ гадают: будет ли прокуратура обжаловать приговор и по каким основаниям?

В отличие от гособвинителей адвокат Надежды Цапок Андрей Скрипка заявил, что его подзащитная будет обжаловать приговор. Основания — процессуальные ошибки. Во-первых, вердикт озвучивали, когда в зале присутствовали всего одиннадцать присяжных. А это уже основание для отмены приговора. Во-вторых, нарушили права Надежды Цапок — она не присутствовала на оглашении и на ряде заседаний, хотя ее присутствие заявлялось.

— Кроме того, как мне известно, сын Москвича также будет обжаловать приговор, — добавил Андрей Скрипка.

Вадим Палкин еще раз сказал, что очень доволен работой присяжных, которые не пошли на поводу у правоохранителей. Он не сказал, будет ли он подавать иски по реабилитирующим обстоятельствам — приговор должен вступить в силу. Но поделился планами, что, возможно, устроится на работу в Ростовской области.

Инна МОЧАЛОВА.
Раздел : Право, Дата публикации : 2013-06-20 , Автор статьи :