Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Июнь 2013 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Прямая связь  (Архив : 2013-06-27) Сегодня : понедельник, 20 мая 2024 года   
«Вольная Кубань» выступила. Что сделано?

Информационный коллапс приближается...

ПРОБЛЕМА — НЕ РЕШЕНА! Накануне Дня российской печати, 11 января с.г., «Вольная Кубань» опубликовала корреспонденцию «Не допустить информационного коллапса». Со всей остротой газета подняла проблему отвратительной доставки периодических изданий почтовиками Кубани. Такая, с позволения сказать, работа краевого филиала «Почты России» (руководитель Георгий Осенчаков) привела к резкому падению тиражей краевых и федеральных изданий.

Тогда «Вольная Кубань» предложила ряд мер по исправлению ситуации (зарплата почтальонов, кадры), обратилась к губернатору Александру Ткачеву и председателю ЗСК Владимиру Бекетову с предложением совместно с представителями СМИ решить эту наболевшую социально-политическую проблему.

На выступление газеты отреагировал Владимир Бекетов: в ЗСК создали депутатскую комиссию по изучению ситуации с доставкой периодики, решению возникших проблем. Возглавили комиссию председатели профильных комитетов Татьяна Хлопова и Владимир Чепель.

Они позже и приняли участие в заседании «круглого стола» в краевом отделении Союза журналистов, где обсуждалась эта проблема. Вместе с ними в откровенном и остром диалоге с представителями СМИ участвовали первый заместитель министра финансов края Сергей Максименко и первый заместитель руководителя департамента по делам СМИ Ольга Горохова.

Тогда казалось, что голос многочисленных подписчиков, представителей СМИ наконец-то услышан. Итогом заседания стала выработка конкретных шагов по решению проблем доставки периодических изданий: кадры почтовиков, зарплата почтальонов, помещения для почтовых отделений…

Однако время шло и идет, а о деятельности комиссии так ничего и неизвестно, хотя в ее состав и были включены представители изданий. По крайней мере, от «Вольной Кубани» никто на заседания не приглашался.

А что же «Почта России», что с доставкой периодики? Она как была отвратительной, так и осталась. И допекла не только подписчиков, но и депутатов городской Думы Краснодара, которые уже дважды на своих заседаниях возвращались к неудовлетворительной работе Краснодарского почтамта.

На днях завершилась подписная кампания на второе полугодие 2013 года. Самое время вернуться к начатому в начале этого года разговору о ДОСТАВКЕ ПЕРИОДИКИ, проанализировать ситуацию с тиражами газет (а они, по предварительной информации, еще ниже упали). Наконец, узнать о предложениях и решениях комиссии ЗСК.

И разговор этот желательно продолжить в отделении Союза журналистов. В конце концов, доставка периодики не такая уж архисложная проблема. В нашем крае и поважнее приходилось решать задачи. И всегда надежное плечо властям подставляла пресса.

А сейчас, наоборот, печатные СМИ на Кубани ждут РЕАЛЬНОЙ (а не на словах и в обещаниях) поддержки законодательной, муниципальной и исполнительной ветвей власти…

Информационный коллапс для общественности Краснодарского края чреват последствиями и даже в политическом плане г-у-б-и-т-е-л-е-н!

Редакторат краевой независимой народной газеты «Вольная Кубань».

Отвечает Министерство РФ

«Недетские игры на детском курорте»

Так назывался материал Галины Титаренко, опубликованный в «Вольной Кубани» 25 апреля с.г. Тема статьи актуальна для жителей Кубани как никогда: общественность региона выступает против создания на территории детского курорта Анапа игорной зоны «Золотые пески», так как преимущества от ее появления для населения Кубани весьма сомнительны.

Мы убеждены, что игорная зона «Золотые пески» не несет никакой социальной и экономической значимости для Анапы, чтобы вкладывать в ее инфраструктуру бюджетные миллиарды. Аргументом в пользу такого мнения служит факт наличия игорной зоны «Азов-Сити», так и не ставшей для нищего Щербиновского района двигателем прогресса: развития проекта не наблюдается, инвестиционный контракт не выполнен и по сей день, вложений в инфраструктуру территории нет, тысяч высокооплачиваемых рабочих мест тоже нет.

Потенциал Благовещенской косы в Анапском районе Краснодарского края, несомненно, велик, но не в направлении игорного бизнеса. Это место великолепно с точки зрения развития экстремальных видов спорта, аквапарков, детских оздоровительных и развлекательных центров. Основной аудиторией, посещающей в летний курортный сезон станицу Благовещенскую, как и саму Анапу, являются россияне со средним и низким достатком, приезжающие сюда именно семьями с детьми. Пожалуй, самым логичным вариантом развития событий мог бы стать перенос игорной зоны «Золотые пески» в олимпийский Сочи — это мнение общественности Кубани.

Вот почему мы направили материал «Недетские игры на детском курорте» для ознакомления в Правительство Российской Федерации. И вот что нам ответил директор Департамента финансовой политики Министерства финансов Российской Федерации С.В. БАРСУКОВ:

«Департамент финансовой политики рассмотрел ваше обращение, поступившее письмом от 31 мая 2013 г. № П13-25504 из аппарата Правительства Российской Федерации, по вопросу переноса игорной зоны «Золотые пески» и сообщает следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» Минфин России осуществляет функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере организации и проведения азартных игр.

Согласно части 4 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон) решения о создании и ликвидации игорных зон принимаются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, вносимых в Правительство Российской Федерации. При этом границы игорных зон определяются на основании предложений органов государственной власти субъектов Российской Федерации, вносимых в Правительство Российской Федерации.

Обращаем ваше внимание, что принятие распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 марта 2012 года № 334-р об изменении границы игорной зоны «Азов-Сити», произведенном путем присоединения к ней земельных участков, расположенных в районе станицы Благовещенской, осуществлялось по инициативе администрации Краснодарского края».

В прокуратуре края

Создано единое бюро несчастных случаев

По инициативе прокуратуры Краснодарского края создана единая специализированная служба «Бюро регистрации несчастных случаев».

В прошлом году в ноябре «Вольная Кубань» столкнулась с вопиющим случаем, когда в результате халатных действий сотрудников правоохранительных органов ветерана Вооруженных Сил А.А. Пигилова, умершего из-за сердечного приступа на улице Краснодара, более двадцати дней продержали в морге, похоронили за казенный счет, не оповестив родственников. А они каждый день обивали пороги всевозможных структур, чтобы нашли дорогого им человека. Об этом рассказывала публикация «Похоронили… как бомжа». После нее начальник управления МВД России по Краснодару О.П. Агарков сообщил редакции, что в результате проведенного служебного расследования сотрудники, проявившие халатность, наказаны: один уволен, других предупредили о неполном служебном соответствии. Родственники добились эксгумации тела и похоронили А.А. Пигилова достойно.

Как оказалось, это был не единичный случай…

По предложению прокуратуры края после нашей публикации принято решение о создании в крае единой специализированной службы «Бюро регистрации несчастных случаев».

Она создана и является одной из структурных подразделений управления уголовного розыска регионального МВД России и располагается по адресу: Краснодар, ул. Дзержинского, 1.

Основными задачами бюро являются:

— установление в минимальные сроки разыскиваемых лиц среди пострадавших в результате несчастных случаев, доставленных в медицинские учреждения, морги и приемники-распределители;

— обмен ежесуточной информацией о пострадавших в результате несчастных случаев, обнаруженных неопознанных трупах, доставленных в медицинские учреждения, морги с улиц и из других общественных мест, о лицах, которые по состоянию здоровья, возрасту и другим причинам не могут сообщить сведения о своей личности;

— оповещение родственников о несчастных случаях, если они не осведомлены о местонахождении разыскиваемых лиц;

— информационное обеспечение работы по розыску граждан и идентификации трупов в случаях массовой гибели при чрезвычайных обстоятельствах.

25 июня 2013 года прокурором края, руководителями ГУ МВД России по краю и ГУ МЧС России по краю, а также и.о. министра здравоохранения края подписан совместный приказ, предусматривающий пошаговый порядок взаимодействия вновь созданной службы с медицинскими учреждениями, органами и подразделениями территориальных отделов органов внутренних дел, ГУ МЧС России по краю.

Разработанный прокуратурой края во взаимодействии с региональными ведомствами новый механизм направлен на существенное повышение эффективности розыска без вести пропавших лиц и установление в минимальные сроки разыскиваемых среди доставленных в медучреждения края и морги.

Обратиться в справочную систему возможно по многофункциональному телефону: (861) 213-61-29 и (861) 213-61-30.

И.ВАСИЛЬЕВА.

Сказочная тема

В час по чайной ложке

В мае в редакцию пришел официальный ответ из администрации города Краснодара на нашу критическую публикацию «Станет ли «Сказка» былью?» Но ответ был неполным. 5.06.13 года на страницах газеты появился материал «Судя по всему, «Сказка» не станет былью», в котором мы изложили конкретные вопросы к чиновникам по поводу помещений, размещенных на территории детского городка «Сказка», расположенного в Чистяковской роще. И вот — второй ответ:

«В настоящее время на территории расположено 34 здания. Из них 28 принадлежат структурным подразделениям детского сада. Кроме того, на территории МБДОУ «Сказка» расположены 6 павильонов сторонних организаций, помещения которых не заняты детскими садами:

1. В павильоне № 56, литер П, являющемся собственностью муниципального образования город Краснодар (здание бывшей доготовочной), располагается муниципальное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности учреждений департамента образования муниципального образования город Краснодар».

2. Павильон № 19, литер А, А1, а, а1, а2, с 2006 года принадлежал ООО «Мегаполис-Юг», в данный момент принадлежит частному лицу Николаю Алексеевичу Должикову.

3. В павильоне № 17, литер И, являющемся собственностью города Краснодара, располагается муниципальное казенное учреждение здравоохранения «Хоспис детский».

4. В павильоне № 1, литер А, А1-А7, Н/А, а, являющемся государственной собственностью Краснодарского края, располагается государственное казенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Краснодарский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Сказка».

5. В павильоне № 51, литер У, не являющемся собственностью муниципального образования город Краснодар, располагается Краснодарская региональная общественная организация «Репродукция человека».

6. В павильоне № 2, литер Б, являющемся собственностью муниципального образования город Краснодар, располагается государственное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психологической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультирования».

Теперь газете и краснодарцам ясно, кому принадлежат здания и кто должен отвечать за их сохранность. Вот только в ответе не прозвучало, почему некоторые из этих памятников культурного наследия, каковыми являются эти павильоны, находятся в столь плачевном состоянии. Почему не изымаются у нерадивых хозяев?

Интересно, как на территории детского учреждения оказались частное лицо господин Должиков и общественная организация «Репродукция человека», явно не имеющая отношения к детям?

А также мы не увидели в письме пояснений по поводу огороженной зеленым забором площадки на территории детского городка «Сказка», на которой еще полгода назад играли малыши. Ее изъяли для строительства многоэтажного комплекса или офисного центра? А может быть, для нового детского сада? Просим в следующем письме дать ответы на эти вопросы.

Неужели вот так, в час по чайной ложке, и будем вытягивать правду из городских чиновников?

Татьяна ЩЕГЛОВА.

Махровый бюрократизм

Департамент транспорта обиделся,
или Почему крючкотворствует Оркопуло?

 

«Верните автобус!»

Так называлось письмо нашей читательницы Антонины Васильевны Карпенко из поселка Степного Каневского района, опубликованное в еженедельном спецвыпуске «Из почты «ВК»: о жизни, о себе» 23 мая 2013 года. Вкратце напомним суть:

«Пишу по просьбе односельчан. Живем мы в небольшом поселке Степном, который находится в 30 километрах от станицы Каневской. Детей возят автобусами в школу и детский сад в пос. Кубанская Степь. Это в семи километрах от Степного.

В прошлом году Кубанскому Степному сельскому поселению исполнилось 90 лет со дня образования. Праздник отмечали и в Степном. Много было сказано благодарных слов в адрес тружеников растениеводства и животноводства. Наш совхоз из года в год славится высокими показателями урожайности в растениеводстве. В районе занимает первые места. Население поселка около 380 человек, из них больше ста человек — пенсионеры. Эти люди всю свою сознательную жизнь работали в совхозе, многие из них получили звание ветерана труда. И до боли в сердце обидно, что мы, жители поселка, не заслужили ничего, никаких благ и привилегий.

…Пару лет назад появился маршрут Степной — Каневская. Как люди радовались! За столько лет существования поселка мы наконец получили возможность ездить в район. Три года мы имели возможность посещать поликлинику и другие организации в районном центре. На этом автобусе люди также могли ездить в п. Кубанская Степь — на работу, на почту, в сберкассу, в амбулаторию. Но, как говорится, хорошего понемногу.

Пришла новая власть, новый глава района А.В. Герасименко. Автопарк выкупил частный предприниматель. И все рухнуло в одночасье. Маршрут наш отменили с вердиктом «убыточный». Народ в недоумении: как может маршрут быть убыточным, если он из нашего поселка заходил в Кубанскую Степь, потом еще на хутор Сухие Челбасы, и очень редко пассажиры сидят, в основном автобус — под завязку! Переполнен на все двести процентов.

И еще больше гложет обида за то, что один наш поселок Степной стал жертвой частного бизнеса. И правду гласит народная поговорка: сытый голодному не товарищ. Да, были тяжелые времена, не было транспорта, выходили за семь километров на трассу, потом строили коммунизм. Некогда было думать о «привилегиях». Но сейчас общество раскололось на бедных и богатых. И те люди, которые построили прекрасную жизнь, остались за бортом.

Мы обращались к местному поселковому главе, к заместителю районного главы. И никто нам не помог. Нам заместитель главы района по социальным вопросам С.Ю. Кукарека прямым текстом заявил: «Автобуса не будет». Наш местный глава организовал подвоз людей до пос. Кубанская Степь на рейсовый автобус, который идет маршрутом Челбасская — Каневская. Подвоз осуществляет «уазик», который в это время везет животноводов с фермы п. Степного в Кубанскую Степь. Но пожилым людям очень трудно подняться в этот «уазик», им приходится становиться чуть ли не на колени и залезать в него — ступенька очень высокая.

Всю боль и обиду жителей поселка трудно передать словами — никто нас не хочет слушать. Прошу вас, помогите!»

Наш запрос и их ответ

Как обычно (это десятилетиями сложившаяся система контроля действенности публикаций «Вольной Кубани»), данное письмо (вместе с запросом на имя руководителей) мы направили в администрацию Каневского района и департамент транспорта Краснодарского края. А как иначе? Транспортный конфликт районного масштаба ну просто обязана помочь разрулить вышестоящая организация, в состав которой, как указано в справочнике, входят несколько отделов, в том числе и «организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом». Потому как обижены люди — простые селяне. И не просто обижены — очень!

Итак, мы отправили на имя руководителя департамента транспорта Краснодарского края А.П. Оркопуло запрос:

«Уважаемый Анастас Петрович!

Краевая газета «Вольная Кубань» большое значение придает работе с письмами и жалобами читателей. Ни одно заявление наших граждан не остается без внимания, мы обязательно добиваемся решения проблемы, затронутой в письме или критическом выступлении.

Направляем письмо А.В. Карпенко из п. Степного Каневского района «Верните автобус!», опубликованное 23.05.2013 года.

Убедительно просим рассмотреть эту жалобу, разобраться по сути вопроса и сообщить редакции о принятых мерах, а мы, в свою очередь, проинформируем общественность Кубани.

С уважением

заместитель главного редактора

О.В. ЦВЕТКОВА».

И вот что нам на днях официально ответили:

«Департамент транспорта Краснодарского края, рассмотрев письмо № 87 от 5.06.2013, сообщает следующее.

Департамент неоднократно сообщал в ответ на ваши письма, что согласно статье 39 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.

Статус редакции определен статьей 19 Закона № 2124-1.

Редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде.

Таким образом, правом на запрос о предоставлении информации о деятельности органа государственной власти в соответствии с Законом № 2124-1 наделен главный редактор.

Учитывая, что к запросу не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, его подписавшего, действовать от имени редакции, правовые основания для предоставления запрашиваемой в соответствии со статьей 39 Закона № 2124-1 информации отсутствуют.

Кроме того, обращаем ваше внимание, что в соответствии со статьей 3 закона Краснодарского края от 7.06.2001 № 365-КЗ «О структуре высшего исполнительного органа государственной власти Краснодарского края — администрации Краснодарского края и системе исполнительных органов государственной власти Краснодарского края» постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 2.03.2011 № 168 «О департаменте транспорта Краснодарского края» наименование департамента — департамент транспорта Краснодарского края.

В соответствии с распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края временно исполняющим обязанности руководителя департамента назначен Анастас Петрович Оркопуло.

Временно исполняющий обязанности руководителя департамента

А.П. ОРКОПУЛО».

Классика бюрократизма

Да, редакцией руководит главный редактор. А еще — Волга впадает в Каспийское море…

Такого в 96-летней истории нашей газеты, пожалуй, еще не было: с завидным, скрупулезным постоянством, достойным, право же, лучшего применения, департамент транспорта в лице А.П. Оркопуло… учит нас, журналистов, работать и жить! Причем не в первый раз. Так было (именно теми же словами) с письмом Л.П. Нечаевой «Ужастики краснодарского вокзала» (январь 2013-го), с критической публикацией собкора «ВК» «Записки пострадавшей, или Славянская палата № 6» (тоже январь 2013-го). И вот — сегодня…

Бог с ними, предыдущими «обучательными» моментами, но почему Анастас Петрович даже словом не обмолвился о самом письме Антонины Васильевны? О транспортной проблеме, волнующей 380 жителей поселка Степного? Ах да — вы настаиваете на том, что регламент не соблюден-с, нет подписи главного редактора. Такая обида…

Минуточку, а почему она, подпись эта, на редакционном запросе должна быть?

Да, как указано в статье 39 Закона о СМИ, «главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде».

Однако где в Законе сказано, что каждое письмо или запрос (а в редакции их не сотни — тысячи!) должен подписывать именно главный редактор? Упустили вы, Оркопуло, как-то из виду, что статья 47 того же Закона о СМИ «Права журналиста» звучит так: «Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию… 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну…».

Интересно, какую такую транспортную тайну так свято охраняет временно вверенный вам, Анастас Петрович, департамент? Не поделитесь? Кстати, судя по вашей чудесной логике, на все жалобы в администрацию края (и в ваш департамент транспорта в том числе) в обязательном порядке должно ответить первое лицо, в вашем случае исключительно губернатор Александр Николаевич Ткачев?

Очевидно, у вас на Красной, 35, как и у нас на Рашпилевской, 106, действует внутренний регламент, по которому, как говорится, у каждого — своя серьга. То бишь четко очерченный круг должностных обязанностей.

Вот и мне (кстати журналисту с 37-летним стажем) вменены в числе прочих следующие должностные обязанности: «В соответствии со статьей 19 «Статус редакции» Закона РФ «О средствах массовой информации» наделить полномочиями и правом подписи на официальных запросах и прочей переписке редакции в рамках работы отдела писем и действенности заместителя редактора по гуманитарным проблемам Цветкову О.В.».

Так что, как бы вам ни хотелось обратного, А.П. Оркопуло, подпись моя на редакционных запросах является, выражаясь юридическим языком, правомерной. И поверьте, настолько это ответственная обязанность, если не сказать тяжелая ноша — в буквальном смысле этого слова выбивать из напрочь порой увязших в своем псевдощепетильном величии (в народе говорят проще — зажравшихся) чиновников и руководителей по-настоящему деловую, а главное — действенную, результативную реакцию на критическое выступление народной независимой газеты!

И последний вопрос, господа транспортники: какую конкретно цель преследовали вы, вдаваясь в этот пустопорожний (по сути, а не по форме, разумеется) анализ нашего профессионального закона? Отодвинем на секунду статусно-регламентирующие моменты. Скажите, пожалуйста, изменилось хоть что-то в проблеме селян из Степного от количества букв и звуков в этой уже, похоже, злополучной подписи?

Минуточку, а может, вам просто отвечать на наши редакционные запросы нечего? Это ж работать надо: разбираться, анализировать, думать, решать… Чтобы конкретно помочь конкретному человеку.

И где — эффективность?

Ровно год назад, в июне 2012-го, в администрации Краснодарского края состоялось представление новых руководителей всех министерств и ведомств региона. Каждого из них представил губернатор Кубани Александр Ткачев. В целом команда власти серьезно обновлена. Говорят, что кандидатов на руководящие посты искали как в Москве — людей с опытом работы на федеральном уровне, в других регионах страны, так и в районах края. В том числе в кубанской глубинке.

— Мы не пошли по пути перемен ради самих перемен. Нам надо, чтобы система власти в современных условиях работала эффективно. Разумное перераспределение сил на фоне общего сокращения аппарата чиновников — это тот принцип, который мы положили в основу наших реформ, — подчеркнул тогда губернатор Александр Ткачев.

А где в данном конкретном случае эффективность?

Перераспределили…

В 2012 году по обращению правоохранительных органов и поручению председателя Законодательного собрания края сотрудники Контрольно-счетной палаты края проверили некоторые аспекты финансово-хозяйственной деятельности департамента транспорта Краснодарского края за последние ТРИ года. Установили, что департамент допускает многочисленные нарушения законодательства, не осуществляет должного руководства подведомственными организациями, не обеспечивает эффективного использования бюджетных средств. Ужасающие цифры и факты приводятся в отчете КСП (он опубликован в «Вольной Кубани» 6 июня 2013 года) — в целом выявлены финансовые нарушения и недостатки на общую сумму 747872,1 тысячи рублей! По итогам этой проверки уволены руководитель департамента и заместитель начальника отдела экономики департамента, объявлены выговоры…

Так что — по всему выходит — исправляться надо, господа чиновники! А не крючкотворством заниматься. Ну и конечно, людям помогать — по должности и по совести.

Ольга ЦВЕТКОВА.

Заместитель главного редактора «Вольной Кубани».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2013-06-27 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.