По гороскопу Владимир Путин Весы: сдержан в эмоциях, сильный и властный человек. Внешний вид — всегда давящий на окружающих, независимо от его положения в обществе. Не переносит лжи и легко заводится, если встречает откровенное вранье. Легок на подъем. Трудится много. Старательно. Но не всегда эффективно. Исповедует искусство скрытого управления людьми. Слегка идеалист — излишне доверяется людям и верит в силу законов. Забывая при этом, что строгость российского законодательства испокон веков компенсируется их частым неисполнением. Свято верит в магию частной собственности, забывая о том неоспоримом факте, что она имеет свойство больше прилипать к рукам мошенников и нередко служит средством обмана честных и наивных людей.

Иногда кажется, что жизнь этого человека складывалась спонтанно. Но если проследить основные события, то выяснится, что уже в самом начале своего пути он действовал весьма расчетливо. До шестого класса, скажем, вполне осознанно пребывал как бы в засаде. В роли независимого, но реального авторитета. Уже политиком он будет также успешно использовать этот прием: возглавил «Единую Россию», но в саму партию не вступил; создал Отечественный народный фронт, но главой его не стал. В юности и молодости для поддержания независимого положения не один раз совершал дерзкие на грани фола поступки. Например, легко вступал в драки. Однажды, чтобы поставить на место двоечника и второгодника, обижавшего малышей, применил к нему прием самбо. Падая, тот сломал лодыжку. Самбист оправдываться не стал. Наоборот, заявил, что есть такие субъекты, которые «понимают только силу». Все это время учился без напряжения, как бы приберегал силы для рывка. Как в спортивной схватке или в беге на длинную дистанцию. На уроках и переменах вел себя слишком вольно. Четвертый класс окончил с одной двойкой, четырьмя тройками, тремя четверками и одной пятеркой по истории. По поведению тоже пятерка, но при этом в дневнике за 1963/1964 учебный год есть такие записи: «Плохо ведет себя на уроках», «На переменах гуляет безобразно». Потом не без помощи учителей вдруг налег на учебу и повел себя строже. Стал хорошистом и пятерочником, индивидуально был принят в пионеры и тут же возглавил совет пионерского отряда. О том нехорошем, что было с ним раньше, быстро забыли. Только иногда вспоминали — и то в качестве положительного примера в воспитательных целях. Мол, был хулиганом, но потом взялся за ум и стал передовиком.

Еще десятиклассником Володя решил стать разведчиком. Проявил инициативу и пришел в расположенное недалеко от дома Ленинградское управление КГБ, чтобы выяснить, кого и каким образом берут на службу в органы госбезопасности. То есть он не надеялся, что вдруг когда-то его заметят и предложат. Свой судьбоносный визит он очень тщательно продумал. Поэтому проситься «в лоб» не стал, а сформулировал вопрос так: мол, какую специальность надо иметь, чтобы взяли на службу в КГБ? И его не только не выпроводили как незрелого мальчишку, но и дали совет, какое высшее образование надо получить, чтобы иметь шансы быть принятым. Практика подобных визитов показывает, что из ста молодых людей только единицы остаются в поле зрения чекистских кадровиков как потенциальные кандидаты. Кроме того, ему удалось выяснить, что наряду с высшим юридическим образованием практически проходным билетом будет членство в Компартии. И он добился того и другого! Кто помнит те времена, тот согласится, что конкурсы на юридические факультеты были запредельные, а студентов в партию принимали только в каких-то исключительных случаях. Поэтому, когда он оканчивал университет, о нем «вспомнили» и пригласили на службу. А ведь таких визитеров обычно зачисляли в «инициативники» и ставили на них крест. Срабатывало неписаное правило: «С улицы в спецслужбы не брать. Кого надо, пригласим сами».

Выбор времени для принятия решения об увольнении со службы тоже показателен. Большинство сотрудников-коллег видели, что страна и спецорганы скатываются в пропасть, но сидели и выжидали. Владимир Путин воспользовался единственным шансом — предложением его бывшего университетского преподавателя Собчака и, не раздумывая, ушел к нему в помощники. Причем, учитывая репутацию депутата и председателя Ленсовета на то время среди коллег-чекистов как разрушителя страны, многие из них наверняка осудили этот шаг как переход на сторону «врага». Но Путин решился, потому что в ходе их встречи и беседы понял, что события в стране вспять уже не воротить и что у Анатолия Александровича кадровый голод, а команды, увы, нет. И не прогадал! Через короткое время стал заместителем мэра Санкт-Петербурга.

Его отчасти природная, отчасти самим взращенная и фантастическая расчетливость просматривается при общении с коллегами-политиками и публикой. Достаточно проследить, подвергнуть анализу его речи, ответы на вопросы простых людей и журналистов. Для последних у него один метод — ирония: «Вы много пишете, но ничего не знаете достоверно и поэтому «достаете козюли из одного места и размазываете». В отношении политиков-конкурентов применяется метод замалчивания их имен и партий. При этом он постоянно и умело выводит себя за рамки реального политического процесса, который, как это «читается» из высказываний в последнее десятилетие, является не более чем декорацией политического театра Путина. В беседах с простыми людьми частым употреблением их имен и таких оборотов, как «вы же знаете», «вы же понимаете», добивается доверия, а завоевав его, умело доказывает свою личную непричастность к их конкретным проблемам.

Он четко делит мир на достойный и недостойный его внимания. Мол, есть проблемы типа стрижки поросенка: «визгу много, а шерсти мало». Нередко при попытке ярко выразиться допускает резкость, а то и грубость. Так, на экономическом форуме в Питере в присутствии высокой гостьи Ангелы Меркель для иллюстрации ограниченности и сложностей в выборе средств лечения мировой экономики явно экспромтом выдал: «В первую брачную ночь, как ни крутись, результат должен быть один». Если это юмор, то явно дворовый, скабрезный. Но есть и шедевры, которые восхищают. Например, в ситуации с требованием британцев о выдаче Андрея Лугового, подозреваемого их спецслужбами в отравлении бывшего сотрудника ФСБ предателя Литвиненко. Те не желали считать, что Конституция России не позволяет выдавать своих граждан любому другому государству, и давали советы поменять нашу Конституцию. В ответ российский лидер заявил: «Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу». Не очень изящно, но — в яблочко! Так же как моментальная реплика на рыбалке в ответ на предостережение егеря, что щука может укусить: «Я сам ее укушу». Но все эти и другие резкости и даже грубости, так же как неоднократные фотосессии с демонстрацией голого торса, нисколько не умаляют его достоинств. А наоборот, парадоксальным образом для руководителя государства только укрепляют сложившийся образ «крутого мачо». Причем не только внутри страны…

В любой ситуации Путин пытается демонстрировать близость к простым людям и одновременно свою правоту, утверждая, что жизнь он знает и «раньше было хуже». И часто достигает цели. Например, накануне выборов 2012 года 36 процентов избирателей считали, что он представляет интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей. Но эти же избиратели считают его своим президентом, так как по стилю поведения он похож на большинство россиян. Остальные 64 процента и вовсе относят его к своим «в доску», хотя недостатков и претензий хватает. Главные из них: 1. Отсутствие реального стремления к справедливому распределению доходов от экспорта сырья. 2. Нежелание заставить олигархов доплатить за бесценок захваченное имущество в ходе ельцинской «приватизации». 3. Неспособность возглавить борьбу с казнокрадами. Но пока прощают. Тем более что видят его дрейф влево. Одним из доказательств этого является приглашение советником по экономике левого экономиста и политика Сергея Глазьева. В начале президентского пути в течение четырех лет премьером был умеренный либерал Касьянов, а шесть лет советником по экономике президент держал ультралиберала-рыночника Андрея Илларионова. Теперь вкупе с Немцовым все трое главные критики Путина за его левизну. Но совсем освободиться от пут правых пока не удается. Недавно по рекомендации президента на посту председателя Центрального банка явного либерала Игнатьева сменила воспитанница Грефа скрытая либералка Набиуллина. За месяц «правления» она умудрилась ослабить курс национальной валюты к европейской на два рубля. С таким банкиром и войны не надо. Так что на общегосударственном уровне универсальный принцип дзюдо — «максимум результативности при минимуме усилий» — еще не заработал. Чаще происходит наоборот — «максимум видимости усилий» и, как следствие, «минимум результата».

Владимир Путин насколько русский, настолько и универсальный человек. Он может быть избран главой почти в любом христианском государстве, в котором в последнее время все чаще слышишь: «Нам бы вашего Путина!». В США нет, потому что в нем нет ничего идиотского. Чтобы быть избранным в США, надо стать настоящим американцем — хотя бы немного походить на идиота в древнегреческом смысле. То есть быть отчасти неучем и невеждой, крайним индивидуалистом и агрессивным политиканом-лицемером. Сегодня Путин один из немногих в мире ярких политиков-тяжеловесов.

В северной столице напротив Финляндского вокзала через Неву расположено здание, которое каждому ленинградцу-питерцу известно под названием Большой дом. В нем по адресу Литейный проспект, 4 находится учреждение, ставшее в раннюю советскую эпоху символом жестокости и страха. Речь идет об НКВД—КГБ—ФСБ. «Стоит на Литейном волшебный дом. Войдешь в него мальчишкой, а выйдешь стариком» — это из народного фольклора.

О нем еще говорят, что это самый высокий дом. Потому что даже из его подвалов просматривается Магадан. Утверждают, что в годы немецко-фашистской блокады Ленинграда в дом на Литейном не попала ни одна бомба. Потому что на верхнем этаже содержались пленные немецкие офицеры…

Когда-то на этом месте по проекту знаменитого архитектора Василия Баженова был построен арсенал. В годы Великих реформ по указанию Александра II его просторные помещения отдали под окружной суд, где впервые начали проводить судебные слушания с участием присяжных заседателей. В одном из его залов присяжные оправдали стрелявшую в одиозного градоначальника Трепова революционерку Веру Засулич, в другом в качестве помощника адвоката выступал Владимир Ленин. Словом, здание историческое! Но в феврале 1917 года революционные массы (заметим — демократической революции) сожгли его как символ ненавистного царизма. Наверное, по примеру Бастилии. Правда, бывшую главную парижскую тюрьму быстренько разобрали, как говорят, до последнего кирпича и на ее месте устроили площадь с памятником борцам революции. Обгоревший остов бывшего арсенала, впоследствии окружного суда с тюрьмой, разобрали только в 1931 году. И всего за один год на этом месте построили действительно высокое и монументальное здание НКВД с тюрьмой, в том числе для тех революционеров, которые сожгли окружной суд. Вот так французы устроили площадь, а мы опять тюрьму. Не была ли и поэтому наша революция преждевременной?

В это здание, расположенное в нескольких минутах ходьбы от дома, пришел сначала мальчишкой для разведки условий приема, а в 1975 году уже на службу в КГБ Владимир Путин. Один из западных биографов нашего второго президента написал, что добровольно служить в это учреждение мог прийти только человек садистских наклонностей. Сам Владимир Путин объясняет свой порыв влиянием книг и фильмов типа «Подвиг разведчика» и «Щит и Меч». Думается, что россиянам ближе и понятнее объяснение Путина. Так что, господин иностранный биограф, чтобы писать историю России и СССР, надо ее знать и понимать, а еще лучше и пожить среди нас.

(Продолжение в следующий четверг).
Раздел : Страницы истории, Дата публикации : 2013-09-26 , Автор статьи :