…Труба (громкоговоритель. — В.А.), подпрыгивая от собственной мощи, продолжала бушевать в пустой комнате (столовой 2-го дома Старсобеса. — В.А.):

— А теперь давайте послушаем новгородские частушки…

…Далеко-далеко, в самом центре земли, кто-то тронул балалаечные струны, и черноземный Баттистини (известный итальянский оперный певец. — В.А.) запел:

На стене клопы сидели

И на солнце щурились.

Фининспектора узрели —

Сразу окочурились.

В центре земли эти частушки вызвали бурную деятельность. В трубе послышался страшный рокот. Не то это были громовые аплодисменты, не то начали работать подземные вулканы….

Илья ИЛЬФ, Евгений ПЕТРОВ.
«Двенадцать стульев».

…У российских команд по игровым видам спорта до клопов дело не дошло. Они в основном живут хорошо, даже очень хорошо. Я бы сказал — роскошно живут. В общем, с удовольствием на солнце щурятся. Футбол и хоккей в особенности. Но фининспекторов, надо сказать, клубы боятся как огня и, между прочим, нередко окочуриваются. То есть исчезают с лица земли. Тут дело, конечно, не в подземных вулканах. Нет средств к существованию — вот и все объяснение…

Назову футбольные «Сатурн», «Асмарал», «Текстильщик», «Москву», баскетбольное московское «Динамо» и московский хоккейный «Спартак». Между тем за красно-белых в свое время играли легенды отечественного хоккея — братья Евгений и Борис Майоровы, Вячеслав Старшинов, Владимир Шадрин, Виктор Зингер… Славная была команда — «Спартак». Чемпионаты Союза выигрывала, воспитывала олимпийских и мировых чемпионов. Народ ее любил.

И вот теперь этой потрясающей когда-то команды нет. По очень простой причине нет: «Спартак» некому содержать. Нынче это дорогое удовольствие, не то что раньше.

Представители «Спартака» обратились к руководству страны с просьбой проявить политическую волю и спасти великий хоккейный клуб. На что последовала незамедлительная реакция Виталия Мутко, министра спорта, туризма и молодежной политики:

— В руководстве страны знают существующую ситуацию с хоккейным клубом. Не думаю, что оно должно заниматься спасением «Спартака» или других клубов. Конечно, есть социально значимые проекты, и надо вмешиваться в такие ситуации. Но надо также понимать, что это по сути дела частный проект. Надо найти 700 миллионов и кому-то отдать. При том, что, как нам кажется, власть может все решить, мы должны понимать, что бизнес есть бизнес…

С одной стороны, я согласен с министром. Не должно руководство спасать те или иные клубы. У него есть куда более важные дела. Но власть не выдерживает и спасает порой тонущие корабли. Вспомните футбольную «Томь», когда только личное вмешательство президента страны удержало ее на плаву…

С другой стороны, возникает вопрос: если справедливость начинают искать на самом верху, значит, что-то не так в нашем спорте, ненормально. К руководству страны обращались не только футбольные и хоккейные клубы. Те же теннисисты, например…

Я понимаю Мутко, но понимаю и Бориса Майорова, который задается вопросом: почему у того же питерского СКА «не бюджет клуба, а только зарплатная ведомость основной команды миллиард и двести миллионов, и это еще без учета огромного контракта Ильи Ковальчука, который выведен за потолок зарплат, а тут 700 миллионов за весь бюджет?».

Вопрос, скажу я вам, не риторический. В российском спорте сплошь и рядом такие ситуации, когда одни жируют, а другие едва концы с концами сводят. Те, для кого ноша оказывается непосильной, лопаются как мыльные пузыри…

— Я возмущен таким наплевательским отношением к «Спартаку», — негодует бывший капитан «Спартака» и сборной СССР. — О каком таком хоккейном бизнесе говорит Мутко? У нас большинство клубов находятся на балансе госкорпораций, крупных металлургических комбинатов или бюджетах областей. Короче говоря, все сидят на шее у государства… И надо понимать, что из этих трех клубов (ЦСКА, «Динамо» и «Спартак». — В.А.), по сути, вырос весь наш хоккей. Это его фундамент! А мы его крушить начинаем…

Мне тоже, как и Борису Майорову, непонятно, почему «Спартак» приказал долго жить, а тот же СКА или «Динамо» процветают? Вернее, это понятно, а непонятно, отчего так происходит. Почему одни обласканы властью и спонсорами, а другие должны сами обеспечивать себе хлеб насущный? И такое положение не только в футболе и хоккее, но и в баскетболе, волейболе… Я уже говорил о том, что произошло в Московской области. Баскетбольные «Химки», основу которых составляют легионеры, имеют бюджет в разы больше, чем гандбольные «Чеховские медведи», костяк которых составляли игроки национальной сборной. Да и достижения у гандбольного клуба повыше, чем у баскетбольного. Тогда почему такая разница в финансировании? Кто мне это объяснит и убедит меня в том, что это справедливо и именно так должно быть?

Откровенно говоря, меня просто тошнит от разговоров о том, что профессиональные команды мастеров обязаны сами зарабатывать себе на жизнь. На безумные зарплаты — да, но не на свое содержание… Говорят многие, но как это сделать, не рассказывает никто. Потому что не знает. Хотя бы пару примеров успешной коммерческой деятельности клубов привели — ни одного! И я этому не удивляюсь: в нашей стране, по крайней мере сейчас, это невозможно в принципе…

Члены Совета Федерации, среди которых и Фетисов, даже внесли на рассмотрение в Госдуму поправки к Закону «О естественных монополиях», согласно которым Газпром, «Транснефть», РЖД и другие госкомпании не смогут финансировать профессиональные спортивные клубы. Правда, потом один из сенаторов и авторов этого бессмысленного проекта, Вячеслав Новиков, заместитель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, заявил в интервью «Газете.RU»:

— Никакого законопроекта ни в какую Думу не вносили. Речь идет о том, что два комитета — по экономической политике и бюджету — должны были подготовить некий текст на тему, как естественные монополии должны работать с непрофильными активами. Появился такой вариант законопроекта, даже не черновой, а просто информация к размышлению. Мы просто хотим обсудить эту тему…

Но искра вспыхнула: по этому вопросу поспешили высказаться многие известные люди, в том числе те, кто не имеет непосредственного отношения к спорту. Мысли разные: одни считают, что бабушки не должны кормить легионеров, другие убеждены, что без поддержки госкомпаний команды мастеров и спорт высших достижений не смогут существовать… И, думаю, они правы. Другое дело, что эти затраты должны быть в разумных пределах. Это в первую очередь значит, что надо разобраться с зарплатами, которые сейчас на грани безумства, и с трансферными сделками — они тоже зашкаливают, и очень сильно. Для легионеров Россия действительно стала кормушкой…

Вы посмотрите, что творит «Зенит». Покупает, покупает зарубежных игроков, причем цены бешеные. За того же Халка и Витселя заплатили немыслимые деньги. А где результат? Теперь вот аргентинца Гарая приобрели. И что? Проиграли кипрскому клубу, стоимость игроков которого в разы уступает составу «Зенита»…

Вот в этом вопросе я поддерживаю и депутатов и бабушек. Одно дело — содержание клуба, другое — роскошная жизнь (я имею в виду покупку Халка и Витселя, Гарая, миллионные зарплаты). Вот на нее пусть клубы и зарабатывают, если смогут, конечно. Упадет уровень российского футбола? А что — он сейчас высок? Чемпионат мира в Бразилии показал, чего стоит наш футбол…

Что, мы не можем вырастить собственные таланты? Еще как можем! Но возиться с молодыми игроками никто не хочет. А зачем? Купить-то проще! Вот и вязнем в болоте. И убежден: если все так будет продолжаться, нам никогда не выбраться…

У нас сборная и клубы находятся на разных полюсах, хотя, как я понимаю, должны решать одну задачу. Посмотрите, что происходит в нашем футболе: РФС и РФПЛ — в состоянии войны. Президент РФПЛ Сергей Прядкин, президент ЦСКА Евгений Гинер и их сторонники то и дело пускают ядовитые стрелы в адрес президента РФС Николая Толстых. Он, законник до мозга костей, для них как красная тряпка для разъяренного быка… Мол, Толстых и РФС, который он возглавляет, и сами ничего не делают для развития футбола, и им, неистовым труженикам и новаторам, мешают это делать. А все их новаторство сводится к тому, чтобы уничтожить в футболе все, чем так хороша эта удивительная игра, превратить ее в бизнес, шоу. И еще черт знает во что.

Идет настоящая травля Толстых, на него вешают всех собак. В общем, ищут крайнего, пытаясь любыми средствами убедить общественность в несостоятельности РФС и, естественно, его президента. Откровенно говоря, я не удивлюсь даже тому, если Толстых обвинят в том, что происходит сейчас на Украине… Американцы же называют белое черным, зеленое — красным, и обезумевший мир с этим… соглашается…

— Финансовое положение РФС близко к катастрофическому, и есть ощущение, что Николай Александрович, чтобы отвлечь от этого внимание, нападает на клубы, выбирая того, кто послабее, — заявил Евгений Гинер в одном из интервью «СЭ». — Вместо того чтобы развивать российский футбол, что в первую очередь предполагает его должность, Толстых заигрался «в войнушку». Он пытается кого-то уничтожить, но подобная практика очень часто оборачивается как раз против того, кто к ней прибегает. И мы прекрасно помним, кто обычно громче всех кричит: «Держи вора!».

…Обратите внимание: этот монолог принадлежит председателю… финансового комитета РФС (?!). Полагаю, что тут комментарии излишни. И, признаюсь, не понимаю, почему финансовое положение такой организации, как РФС, отвечающей за весь отечественный футбол, должно зависеть от изворотливости руководителя.

Да это просто несусветная чушь. РФС — не частный клуб, а Толстых не его президент… Не должен президент РФС с кем-то договариваться, кого-то упрашивать, умолять… Это не только унизительно для Российского футбольного союза, но и ставит столь солидную организацию и ее президента в определенную зависимость от тех, кто не поскупился выделить средства на развитие российского футбола… Помните? Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Это правило еще в силе, и, на мой взгляд, оно незыблемо вечно. РФС нужен не доставала, а грамотный, толковый специалист, стратег, умелый руководитель…

Удивляет и сам тон президента ЦСКА. Явно недружественный, не располагающий к диалогу.

В другом интервью Гинер уже делится своей точкой зрения на другую тему — о количестве легионеров в РФПЛ:

— Зачем нам нужен самообман с этими лимитами на легионеров? Чемпионами мира стали немцы, которые даже не знают, что такое лимит. То же самое происходит в Голландии и других ведущих сборных. Везде уже поняли, что это деградация, а у нас никто этого не понимает. Если бы у нас в первенстве была свободная конкуренция, то и российские игроки росли бы куда лучше. Но для роста уровня нашего футбола РФС нужно отказаться от громких лозунгов и перейти к реальным делам. Вот немцы всем все показали. Так почему бы просто не взять их систему развития за основу? Нужны не стратегии и программы, а развитие детского футбола

Браво, Евгений Леннорович! Только не пойму я что-то, где все-таки истина. Президент ЦСКА утверждает, что все поняли вредность лимита и только мы, недоумки, ратуем за ограничение иностранцев. Но тогда почему президент ФИФА Йозеф Блаттер намерен обязать все национальные федерации ввести лимит на легионеров? Вот что президент ФИФА, в частности, заявил:

— Это (лимит — В.А.) позволит нам сбалансировать клубный футбол и футбол уровня национальных сборных, сохранить национальную самобытность клубов, стимулировать клубы для развития молодежи… Естественно, идея конкуренции хороша. Как в бизнесе, так и в футболе. Но дело зашло слишком далеко, теперь у местных игроков нет шансов проявить себя из-за того, что все места заняты иностранцами…

…Что касается успехов Германии в футболе. Взять их систему за основу, конечно, можно. Есть небольшой нюанс: сможем ли мы так продуктивно работать, как немцы? Они, между прочим, опережают нас не только в футболе. И потом — зачем нам кого-то копировать? У нас есть свой, отечественный футбол, своя школа, которая принесла нам немало достижений. Может, надо просто работать, занимаясь поиском и воспитанием собственной талантливой молодежи? И давать ей шанс? Пусть играет — как раньше…

Если судьба российского футбола окажется в руках Евгения Гинера, Сергея Прядкина, Валерия Газзаева и им подобных — это не просто катастрофа, это конец…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2014-08-14 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ