ПОЛИТОБЗОР. Минобразования Украины решило добавить в школьный учебник несколько страниц новейшей истории. Конечно, вы догадались, что это параграф о военном конфликте в Донбассе. Вы думаете, что это убийства, обстрелы из всех калибров мирных жителей, геноцид собственного народа, бесчинства зондеркоманд из «правосеков» и прочей правильно национально сориентированной опоры киевского режима? Ошибаетесь. По трактовке авторов, это борьба за демократию и независимость. Учебник разослан в школы, идут пробные уроки. Говорят, что вопрос на эту тему будет включен в экзаменационные билеты.

Маразм крепчает. Как вам такая строчка: «Немало людей осознавали, что подчинение Украины России могло означать физическое уничтожение и геноцид украинского народа». То есть все события последнего года на юго-востоке Украины — это «русско-украинская война». Ученым-историкам современного киевского замеса можно только посочувствовать. Они пытаются откушать с того же стола, что и власть. Но одно дело — утихомирить голодное бурчание в желудке и совсем другое — заполнить мусором пустоты в мозгах сотен тысяч из молодого поколения. Ведь когда они подрастут, крикнут «Хайль!» с добавлением имени Яроша, Бени, Бандеры или еще кого-то вылупившегося на очередном майдане да начнут кидать в костер книжки заодно с авторами, полный сегодня желудок никого не спасет.

Минобраз Украины держит нос по ветру. Ну как же — сам президент Порошенко (!) задает тон в измывательстве над историей. Если он объявляет князя Владимира создателем «европейской Руси-Украины», переворачивая отечественную историю с ног на голову, то что остается историкам? Вот они и боятся плеснуть против ветра. И потому еще в конце января приходили сообщения, что министерство образования и науки Украины намерено переписать школьные учебники. Чтобы послевоенный период школьники заучили как период «советской оккупации», Великая Отечественная звалась бы второй мировой, ну а профашистская националистическая организация ОУН — УПА стала борцом с нацизмом. Вот так: сотрудничая с гитлеровским командованием, они боролись с нацизмом.

Ну и что, что неправда? Сто раз повторенное, да еще и президентом, ляжет на нужную полочку. Но это у них, уже отравленных этим ядом. А что же мы, казалось бы привитые от этой болячки? Оказывается, не все и не той вакциной. По крупицам, то здесь, то там сдаем позиции. К примеру, то, что в отремонтированном и открытом в обновленном виде московском магазине «Детский мир», где, говорят, некоторые игрушки стоят как «Жигули», нашли игрушечных солдатиков в нацистской форме, можно было бы считать мелочью. На самом же деле это настоящая провокация, эдакий пробничек: проканает, как говорят некоторые торговцы, или нет, удастся втюхать или воспротивится общество?

Здоровое российское общество возмутилось! И в прокуратуре Москвы посчитали, что пластмассовые эсэсовцы оскорбляют ветеранов Великой Отечественной войны. Призвал запретить продажу игрушечных фашистов по всей стране Российский союз ветеранов, так как считает, что «нельзя допустить, чтобы фашистская символика формировала искаженное сознание, молодежи особенно». Что тут началось… Дискуссия разделила спорщиков на тех, кто за, и тех, кто против.

И хотя вопрос ясен изначально, сторонники свободы самовыражения говорят, что показывать войну, не показывая неприятеля, невозможно. Но ведь когда детям подсовывают игрушку с фашистскими символами, на ней не написано, что это враг человечества в фашистской форме. И правда, не скажешь, что это прямая героизация фашизма, это был бы перебор, но возможность замылить взор ребенку есть, эффект привыкания и спокойного отношения возможен. Осталось только озвучить солдатика каким-либо немецким маршем: «Дойче зольдатен унд официрен…». Ну и что, скажут те же, это же просто музыка.

Так что, дорогие друзья, недооценивать такие вещи не стоит. Как сказал известный публицист Егор Холмогоров, «героизация есть обратная форма исторического вранья и исторического утаивания». Перечитайте абзацы об украинском учебнике истории — это как раз о том. Холмогоров напоминает, что многие молодые люди, головы которых забиты враньем про то, что «Гитлер шел освобождать русских от коммунистов», изрядно прочистили бы себе мозги, если бы прочли в «Майн кампф» про необходимость уничтожения России как государства и русских как нации. И продолжает: «А сколько бы наших либеральных попугаев, то призывающих сдавать Ленинград, то клеящих ярлык «Гитлер» по своему вкусу, прикусили бы клювы, если хотя бы немного почитали реальные внутренние документы третьего рейха. Надо не забывать не только про нашу Победу, но и про нашего врага. А для этого образ врага должен быть четким».

Вы, наверное, помните, что упомянутый Холмогоровым провокационный вопрос, нужно ли было ценой неимоверных усилий и жертв удерживать Ленинград, может, лучше его было сдать немцам, задал читателям своего электронного СМИ телеканал «Дождь». Вот такой простенький вопросик: он что пропагандировал таким образом, этот канал, он что хотел добавить нам — патриотизма? Еще проще: он сторонник нашей страны или ее противник? Можно сказать, что это плохо прикрытая дурь, стремление выпрыгнуть из штанов ради того, чтобы прослыть демократичным и либеральным. Э-э нет, дорогие друзья, именно телеканал «Дождь» привечает людей, которые занимают антироссийскую позицию.

Ай какие нехорошие! Да, они такие. Но надо разобраться еще и с тем, откуда ноги растут, то есть кому близка эта позиция канала? А близка она, выяснили журналисты «Известий», заместителю главы Роспечати Владимиру Григорьеву, который выделил частному телевизионному каналу, занимающему откровенно антироссийскую позицию, более 30 миллионов рублей, по тому курсу — около миллиона долларов. И обобщение: с 2010 по 2014 год Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, эта самая Роспечать, массированно вливало бюджетные средства в оппозиционные СМИ. Фигурируют газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний, наверное, получил от государства деньги для финансирования опроса, надо ли было сдавать фашистам Ленинград, и это сочли в Роспечати интересным медиапроектом.

Аналитики «Известий» подчеркивают, что именно телеканал «Дождь», РБК-ТВ, «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» после госпереворота на Украине активно поддерживали действия новых киевских властей. В принципе, я, автор, не являясь сторонником запретов и закрытий, к этому и не призываю. Таким СМИ государство должно противостоять другими методами. Но тратить на них бюджетные деньги — это уж слишком. Прискорбно другое: скажем, на поддержку нашей вольнокубанской газеты для инвалидов и ветеранов «Над Кубанью», на этот уникальный для всей России социальный проект, у государства, то есть у власти федеральной и краевой, денег кот наплакал. Между тем «Над Кубанью» настойчиво и искренне занимается и патриотическим воспитанием читателей, и поддержкой ветеранов и инвалидов.

Такие вот дела в родном Отечестве. Поэтому есть, на наш взгляд, у нашей государственной пропаганды, и не только в преддверии 70-летия Победы, еще одна задача кроме рассказа о величии этой даты и вообще о Победе. Это выжигание словом, а порой и делом, если говорить об обязанностях государства, всякого и всяческого даже намека на примирительное отношение к фашизму, а не то что его героизация. Ведь не можем же мы, как честные и думающие люди, сказать, что на нашем поле нечисть не может пробиться.

Может, еще и как может. Ведь на Украине еще двадцать лет назад большинство граждан и представить себе не могли, что такое возможно. А ведь случилось. Понятно, что Запад, закрывая глаза на украинскую идеологическую помутненность, просто жертвует этой пешкой в большой ИГРЕ. Но поддались-то сами люди, завязли в приготовленном для них болоте.

ИЛИ Я ОПЯТЬ СГУЩАЮ КРАСКИ?

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-04-09 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО