ОПЫТ. Знакомство с опытом работы совета ветеранов Западного округа Краснодара заставляет удивляться. Казалось бы, что нового можно найти в такой устоявшейся, подверженной, как и всякая система, формализации области ветеранской деятельности? А тут новые подходы к работе и новые технологии. Это находит выражение в трех элементах или факторах, ставших в организации базовыми и определяющими. Их можно рассматривать и как нововведения, и, наоборот, как старые формы, вдруг получившие новое звучание.

Речь идет об именах-символах необыкновенных людей, когда-то живших здесь или имевших отношение к западной части кубанской столицы. Вторая особенность — сохранение и использование секций при профильных комитетах. И, наконец, гордость и детище всего ветеранского коллектива, насчитывающего 32 тысячи человек, — «Общественный окружной информационно-компьютерный центр патриотического воспитания».

Сколько славных имен объединила под своими знаменами Западная окружная ветеранская организация! Вот две брошюры, выпущенные в помощь ветеранскому активу, участникам общественного движения «За веру, Кубань и Отечество!». Одна называется «Самородок земли русской» — памяти Николая Игнатовича Кондратенко. Конечно, это фигура краевого и российского масштаба. Но ветераны округа, их совет посчитали нужным занести его имя в свою «Книгу памяти», описать его судьбу и роль в жизни края и распространить среди всех категорий читателей.

В «Библиотечке активистов» имеются также работы о Василии Гавриловиче Грабине, который работал почтальоном на Краснодарском почтамте, о Степане Андреевиче Неустроеве, который в семидесятые годы жил в Ленинском районе, ныне Западном округе, и активно участвовал в военно-патриотической работе.

За скромной должностью молодого почтальона скрывается фамилия самого Грабина, выдающегося советского создателя оружия Победы, пехотных, танковых пушек и других артиллерийских систем. То же самое можно сказать о Герое Советского Союза С.А. Неустроеве, чьи разведчики М.А. Егоров и М.В. Кантария 30 апреля 1945 года водрузили над поверженным рейхстагом Знамя Победы.

Оба героя навечно занесены в «Списки ветеранского братства» Западной окружной ветеранской организации. Вообще, здесь трепетно относятся ко всему, что связано с патриотическим принципом «Никто не забыт, ничто не забыто!», к каждому, кто старается отдать свои силы общему благородному делу единения поколений. В этой связи нельзя не упомянуть о том чувстве уважения, которым окружено имя бывшего председателя совета, ушедшего из жизни, Николая Спиридоновича Маляра. Кстати, в Западной окружной организации ветеранов установлены три вида премии: имени В.Г. Грабина, С.А. Неустроева и Н.С. Маляра. В истории городской ветеранской организации это единственный случай, когда премия учреждается в честь председателя окружного совета.

В ветеранском движении, с точки зрения его отдачи обществу, четко различаются два вида применения результатов деятельности — внешнее и внутреннее. Внешнее — заключается в участии ветеранов в консолидации общества и воспитании подрастающего поколения. А внутреннее — обращается на самих ветеранов, на защиту их социальных прав, на улучшение условий жизни. В этом смысле очень важна морально-психологическая обстановка в самой организации. И тут нельзя не отметить творческий подход Западного окружного совета к использованию секций. Слово «секция» не очень хорошо звучит и даже вызывает у многих желание переименовать ее в первичную ветеранскую организацию или просто в общественную организацию. Но тогда нарушаются некоторые структурные правила и принципы.

В Западном округе при двух комитетах (ветеранов войны и Вооруженных Сил, а также ветеранов труда и пенсионеров) работают 13 секций! Назовем несколько: инвалидов войны, блокадников Ленинграда, ветеранов-казаков, участников локальных войн, ветеранов комсомола, детей войны, вдов участников войны и военных действий, бывших малолетних узников фашистских лагерей.

Совет учел, что среди ветеранов есть люди, которых объединяют помимо общих интересов важные события в личной жизни, свое особое братство, и определил их статус, задачи, права и обязанности. И это, соответственно, сказывается самым благоприятным образом на активности ветеранов, их заинтересованности в общественной работе. Для многих из них ветеранский коллектив стал семьей. Они так же ходят в школы и проводят уроки мужества, так же участвуют в общих мероприятиях, но в своей организации они чувствуют локоть тех, кто по тем или иным признакам имел с ними общую судьбу и общие испытания. Можно отметить в этом плане следующие секции и их руководителей. Галина Михайловна Постернак («Герои Отечества») инициировала создание общественного центра правовой защиты ветеранов. Секция «Участники трудового фронта» (Евгения Васильевна Щетинина) поддержала предложение ветерана Игоря Николаевича Гриня о ежегодном водружении Красного знамени на историческом здании в день освобождения Краснодара 12 февраля. Руководитель секции «Вдовы участников войны» ежегодно проводит День памяти и скорби 22 июня. Виктор Иванович Кантемиров (к сожалению, рано ушедший из жизни) инициировал установку мемориального комплекса в честь защитника Краснодара Дмитрия Степановича Передерия. Руководитель секции «Памятники и памятные даты. Музеи» ветеран войны Борис Федорович Борискин открыл музей Кубанского речного пароходства, написал монографию «Кубань — река судоходная!».

Теперь о третьем ките, на котором строится и стоит работа ветеранов Западного округа. Общественный окружной информационно-компьютерный центр патриотического воспитания был создан несколько лет назад в рамках выполнения Постановления Правительства РФ «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2011—2015 годы» и губернаторской программы Краснодарского края. Именно тогда председатель окружного совета Геннадий Иванович Дубров, человек несомненно творческого плана, на одном из заседаний предложил активу дерзкий проект: «А не организовать ли нам общественное издательство? Свое. Для освещения всей нашей работы?». Сказано — сделано. Разработали положение, утвердили его. Прошло некоторое время, и все это заработало: открыт методический кабинет ветеранской работы, обучили людей компьютерной грамоте, стали использовать соответствующую технику, выпускать газету «Ветеран.ru», брошюры и методическую литературу в помощь руководителям первичных ветеранских организаций, комиссий, секций, лекторам, всем активистам. Выпущено 15 книг серии «Солдаты Победы!», «Дети войны: исповедь», «Они — наша гордость!». В них 104 биографии, воспоминания ветеранов. Изданы брошюры «Цена Победы!», «Мужество защитников г. Краснодара», «Музей под открытым небом». Все это помогает делать депутат Думы Краснодара А.Б. Семенко.

В этих брошюрах, исчисляющихся десятками, описаны все стороны жизни ветеранских организаций, представлены все более-менее значимые события в каждой первичной и в целом окружной организации. А это значит, что не только активисты, но практически все ветераны округа имеют доступ к информации о своей общественной жизни. Это уже не просто осведомленность о делах, а общий мониторинг, общее понимание задач, что придает ветеранской деятельности новое качество.

Мне пришлось в последнее время встречаться не только с руководителем совета Г.И. Дубровым, председателями профильных комитетов С.В. Крутым и З.И. Соловьевой, которые по своему положению являются вдохновителями всех проектов и акций, но и с участником войны, освободителем Краснодара и руководителем пресс-центра Д.Н. Шлыковым, другими членами секций, редактором «Книги памяти» Н.И. Моревым, председателем первичной организации № 27 И.Г. Резниковой, у которой свой конек в работе — организация ежегодно ко Дню Победы «Письма солдату» от школьников; председателем первички № 16 Л.Н. Федоровой, ее главная «специализация» — следить за графиком посещения больных, одиноких ветеранов. Какое доброе, вдохновенное выражение лиц у этих людей! Женщины просто красивы, несмотря на свой возраст. Все они — корреспонденты.

Самое заметное и актуальное дело информационно-компьютерного центра — акция «70-летию Победы — 70 добрых дел!». Составной ее частью стал смотр-конкурс на лучший дневник среди первичных ветеранских организаций, комиссий, секций в январе — декабре 2015 года, то есть акция не закончится 9 Мая, а будет осуществляться весь год.

Дневники, собственно, и фиксируют эти самые добрые дела. В разговоре с Дубровым я спросил: «Не кажется ли вам, Геннадий Иванович, что «70 добрых дел» звучит нарочито, как бы подогнано к самой дате?». — «Ну, возможно, есть некоторая нарочитость. Но она не мешает. Да и 70 добрых дел для первичной ветеранской организации — это не так уж и много, если брать период в несколько месяцев или в год. Они, эти дела, чрезвычайно разнообразны. Приведу примеры из жизни первички «Южная», которую возглавляет Мария Александровна Иванова. По ее инициативе создан музей боевой славы в СОШ № 101 имени С.А. Неустроева, в библиотеках идут уроки родного русского языка. Здесь постоянно с помощью депутатов ЗСК и городской Думы уделяется внимание таким вопросам, как чествование юбиляров на дому. Ежегодно крупными мероприятиями охватывается до 70 процентов стоящих на учете ветеранов. Эта организация инициировала вопросы берегоукрепления, оформления и благоустройства аллеи Героев на бульваре Платановом, установку памятника «чернобыльцам», строительство в Юбилейном микрорайоне Дома культуры, средней школы, детской поликлиники, реконструкцию поликлиники № 25. За этим стоит упорный труд актива: переписка с должностными лицами, приемы у депутатов, организация общественных слушаний, привлечение спонсоров. Установлен тесный контакт и понимание и, разумеется, поддержка со стороны депутата городской Думы А.Ю. Нехая, депутата ЗСК Б.З. Тутаришева.

Медицинская комиссия первичной организации «Южная» ведет списки прикованных к постели больных, обеспечивает диспансеризацию, организует однодневные поездки к морю, к святым местам, в грязелечебницу в ст. Голубицкую.

Совместно с активистами комитета памяти маршала Г.К. Жукова здесь накоплен серьезный опыт патриотического и нравственного воспитания молодежи. 40 детей принято в отряд «Юные жуковцы». Регулярно проводятся встречи с блокадниками Ленинграда, участниками боев в Афганистане. Поездки по местам боевой славы, военно-спортивные соревнования учащихся организует ветеран Вооруженных Сил И.М. Костянов. Первичная ветеранская организация неоднократно выходила лауреатом окружного фестиваля народного творчества в номинации «За массовое развитие народного творчества, верность народным, национальным казачьим культурным традициям». Так это только одна первичная организация, а их у нас 47. Уверяю вас, что столь же разнообразны добрые дела в дневниках других организаций и подразделений. Когда будут подведены окончательно итоги смотра-конкурса, лучшие дневники будут помещены в нашем зале Победы, переданы в музеи и детские сады округа».

Общественный информационно-компьютерный центр является важнейшим фактором в деятельности Западной окружной ветеранской организации. Но не следует думать, что реализация этого проекта легко далась и основана только на творчестве и романтике ветеранов округа. Было бы несправедливо не отметить вклад в это дело администрации Западного округа, спонсоров (депутата ЗСК А.И. Сафонова и депутата городской Думы А.Ю. Нехая), которые помогли оснастить весь издательский комплекс, приобрести множительную и иную технику. Спонсорами являются «Юг-Инвестбанк», Кубанское речное пароходство, Кубанский социально-экономический институт, издательство «Советская Кубань».

Но и это спонсорство, и все остальное в ветеранской организации охватывается, как силовым полем, оптимистическим настроем. А оптимизм, как известно, великая вещь.

Юрий ПОПОВ.

Краснодар.

Моя эпоха

Все годы после возвращения из эмиграции выдающийся мыслитель, писатель Александр Александрович Зиновьев сотрудничал с «Советской Россией». На наших страницах было опубликовано большинство его публицистических работ, созданных в этот период. В 1998 году он стал лауреатом премии «Слово к народу», которую присуждает газета.

Статья «Моя эпоха» впервые напечатана в журнале «Свободная мысль» в 2005 году. Спустя десятилетие она по-прежнему актуальна. Ложь и зарубежных, и доморощенных клеветников Великой Победы советского народа разбивается о свидетельства человека, не только осмысливавшего эту эпоху, но и бывшего деятельным участником исторических событий.

Уже в 1938 году я был убежденным антисталинистом и критиком советского (коммунистического) социального строя. Но не его врагом. Я был идеальным, или романтическим (как тогда говорили, настоящим), коммунистом и рассматривал негативные (на мой тогдашний взгляд) явления советской жизни как отступление от идеального («подлинного») коммунизма. Считал, что виновны в этом отступлении сталинское руководство и лично товарищ Сталин. Антисталинистом (причем активным) я оставался до смерти Сталина. Все эти годы я имел возможность наблюдать и изучать советское общество во всех его существенных проявлениях почти как в лабораторных условиях. Наблюдал я, разумеется, и войну, участвовал в боях в различное время и в различном статусе. Наблюдал и ситуацию в тылу, то есть знал страну в состоянии войны.

Разумеется, мое понимание советского общества, сталинизма и Сталина менялось с годами. Я получил хорошее образование, позволившее мне занять позицию объективного ученого. И мой антисталинизм утратил смысл. То, что я намерен сказать в дальнейшем, есть результат именно научного исследования. Я неоднократно высказывался в моих сочинениях на темы, связанные с войной, в частности в книгах «Русская судьба (исповедь отщепенца)» и «Нашей юности полет», опубликованных впервые соответственно в 1980 и 1983 годах. К этому времени у меня сформировалось то понимание войны 1941—1945 гг., которого я придерживаюсь до сих пор и которое вряд ли изменю в будущем.

С 1933 года я жил в Москве, учился в средней школе. Нам, ученикам, постоянно внушали, что предстоит война с западным империализмом, прежде всего с Германией. Нас готовили к войне! К войне не захватнической, а оборонительной. Хотя и говорили порой, что наступление есть лучшая оборона, говорили о превентивной войне и т. п., но это были лишь слова. В основе всего лежала идея защиты завоеваний Октябрьской революции от мирового империализма, и прежде всего от фашистской Германии. Мое (предвоенное) поколение было подготовлено именно к этой войне, а не к войне вообще.

Прошли многие годы. Сколько было передумано! И вот теперь я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что мое поколение свое историческое предназначение выполнило. Ни с каким другим поколением Победа была бы невозможна. Хотя наше поколение понесло огромные (самые большие) потери, хотя жили и участвовали в войне старшие поколения, хотя подрастали и вступали в войну более молодые люди, все равно общий моральный, психологический и идеологический тон задавали люди моего поколения. Перефразируя слова Бисмарка, сказавшего, что в битве при Садовой победил прусский народный учитель, я неоднократно говорил и повторю сейчас, что войну 1941—1945 гг. выиграл советский десятиклассник, окончивший школу в 1937—1941 годах.

Страна жила в состоянии постоянной готовности к войне. Сталинское руководство прекрасно понимало, что война неизбежна. Понимало, кто враг. Оно готовило страну к войне и в материальном отношении. Но делало это в исторически данной (конкретной) реальности, а не в сфере абстрактного словоблудия. Если принять во внимание конкретные условия, то удивляться приходится не тому, чего не сделали, в чем ошиблись и т. п., а тому, что все-таки сделали на самом деле, несмотря ни на что. Уверен, что никакое другое руководство не сделало бы так много, как сталинское, ни при какой другой социально-политической стратегии. Сделано было максимально много для условий тех лет. Критики сталинизма, утверждающие, будто без Сталина и с другой стратегией можно было бы избежать ужасов и потерь тех лет, являются просто безответственными болтунами, машущими кулаками после драки. Это о них говорил Шота Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».

Другое дело — готовность к войне материальная, техническая, чисто военная. Тут страна к июню 1941 г. действительно не была готова на должном уровне. Но не по вине Сталина и его руководства. Не успели подготовиться в силу не зависящих от Сталина причин. Западные стратеги были не дураки. Было бы очень странно, если бы они стали ждать, когда Советский Союз будет готов во всю мощь. Стране не хватило нескольких лет (двух-трех, не более), чтобы потери от войны были значительно меньше понесенных. Полностью избежать значительных потерь было в принципе невозможно, поскольку враг обладал колоссальной мощью. И военный опыт имел, и интеллектуальным уровнем обладал высоким. И военный дух немцев был высок, какую бы направленность он ни имел. Захватчики порою бывают неплохими вояками.

Приведу несколько примеров, иллюстрирующих сказанное. В начале войны я служил в танковом полку недалеко от западной границы. Полк был вооружен танками БТ-5. Они были устаревшими, по сути дела неспособными противостоять немецким танкам. И в боях они фактически не участвовали. К этому времени уже был изобретен Т-34, проявивший себя как лучший танк второй мировой войны. Но на его серийное производство и перевооружение им армии требовалось как минимум год или даже два. Аналогичная ситуация имела место в авиации. Уже к 1941 году был изобретен гениальнейший штурмовик ИЛ-2, а на вооружение армии он мог поступить опять-таки не раньше чем через год. Мне пришлось служить и в авиации. Я учился летать еще на самолетах И-15 и И-16, которые были бессильны против немецкой техники. Наши знаменитые «катюши» уже в начале войны появились в армии. Но всего лишь одна батарея. Аналогичным образом обстояло дело во многих других отношениях. Если брать каждую из таких проблем по отдельности, то кажется, будто ее можно было решить лучше. Но сколько этих проблем было! Если взять их в совокупности и в условиях тех лет, то остается только поражаться тому, что они все-таки решались, и решались успешно. Тогда мало кто в западном мире (включая Германию) верил в то, что они вообще разрешимы.

Сколько всякой ерунды написано и наговорено на эту тему! Чего только не приписывали Сталину! А суть дела была проста и очевидна всякому здравомыслящему человеку: любой ценой оттянуть начало неизбежной (!) войны. Сталинская стратегия была правильной с точки зрения интересов нашей страны, причем единственно правильной в те годы. Надо различать сущность явлений (скажем — зерно) и их ситуационную поверхностную оболочку (скажем — шелуху). Разоблачители и критики сталинизма обычно копаются в шелухе, выдавая ее за зерно, а зерна не видят или умышленно замалчивают. Признаюсь, и я не сразу научился различать зерно и шелуху. Это было не так-то просто сделать в моем положении. Прошло несколько лет, прежде чем я выработал для себя такой прием: оценивая действия сталинской власти, я ставил себя на место Сталина и спрашивал себя, как бы я поступил на его месте. И почти всегда признавался себе, что не мог бы поступить лучше.

Много сказано, говорится и наверняка будет говориться о репрессиях в армии. Всеобщее мнение на этот счет — эти репрессии ослабили армию и стали одной из причин поражений начала войны. Даже те, кто вроде бы лоялен по отношению к Сталину, склоняются к такому мнению или делают уступки разоблачителям.

Я вообще отвергаю концепцию репрессий, наиболее ярко выраженную Солженицыным (так что ее можно назвать солженицынской), как идеологическую фальсификацию советской истории. Дело тут не в том, что репрессий на самом деле не было, — они были. Конечно, не в таких раздутых масштабах, как изображают их разоблачители, но в значительных. Суть дела в том, как они преподносятся в целом: они вырываются из конкретной исторической среды, все репрессированные изображаются как невинные жертвы злодея Сталина и его подручных, как будто не было никакой социальной борьбы. А борьба была, порою весьма серьезная. Террористическая группа, в которой я участвовал, какая бы нелепая она ни была, существовала на самом деле. Если бы до нее докопались, меня расстреляли бы. И что, это тоже было бы необоснованное зверство сталинских палачей?! Короче говоря, я много лет изучал предвоенную ситуацию, включая репрессии в армии, и пришел к выводу, который все, с кем приходилось говорить на эту тему, находили «еретическим»: если бы не было предвоенных репрессий в армии, мы войну проиграли бы. Причем вместо одного Власова мы имели бы десятки, да еще покрупнее его.

Много говорилось и говорится о неожиданности войны. Мол, прошляпили! Это фактически неверно. Надо различать неожиданность войны и неожиданность именно такого конкретного ее начала. Плюс к тому стремление оттянуть начало, о котором я сказал выше.

А вот факты, о которых знаю по своему опыту. Я попал в армию в 1940 г. на Дальнем Востоке. В конце года нашу армию расформировали. Многие части стали перебрасывать на Запад. В их числе и наш полк. И нам прямо говорили, что будем воевать с немцами. Когда? Вот будет потеплее, тогда и начнем. Замечу кстати, что решение о переброске войск с востока на запад приняло высшее руководство страны во главе со Сталиным уже в 1940 году. Значит, были серьезные соображения насчет возможной войны с Японией. Такую возможность, очевидно, исключили. Иначе Сталин не пошел бы на такое ослабление дальневосточной армии. И разведка (включая Зорге) тут не столь уж важную роль играла.

Когда эшелоны с дальневосточной армией ползли на запад, в западной прессе, надо думать, появились об этом сообщения, поскольку появилось опровержение ТАСС этих «клеветнических слухов». И это не просто некое коварство, а обычное явление в такого рода сложном и грандиозном процессе мирового и эпохального масштаба. Важно то, что мы ехали на войну!

Оказавшись на западной границе, мы уже нисколько не сомневались в неизбежности войны. Мы, конечно, еще не представляли, какой трагедией она окажется. Помню, что мы даже радовались ей: нас учили, что война с самого начала будет победоносной, причем на территории врага. У меня появлялись сомнения. Мне приходилось иногда работать в секретном отделе (я умел чертить схемы и знал немецкий язык), так что я знал, какие мощные силы немцев противостояли нам, а у нас были сосредоточены кавалерийские полки и несколько бронетанковых частей с устаревшими танками и бронемашинами. Однако такие сомнения не западали глубоко в сознание. Я даже сочинял веселые стихи, в которых были, например, такие слова:

С нашей мощною силенкой

Мы раздавим как котенка

Всех врагов одним ударом.

В их земле дадим им жару.

С иностранною девицей

Погуляем за границей.

Конечно, в этом был оттенок издевки. Но политруки и «особняки» (сотрудники органов) ее не замечали, и мои шуточки помещались в «Боевых листках» (армейских стенных газетах).

В середине июня 1941 г. наши части инспектировал генерал армии Жуков (не помню, какой пост он тогда занимал). Я был дежурным по казарме. Казарма наша тогда была в таком отличном состоянии, что Жуков воскликнул: «Война на носу, а они тут как на курорте устроились!». На другой день нам выдали «смертные медальоны» — пластмассовые капсулы, в которые мы всовывали бумажки с нашими личными данными, включая группу крови. Вскоре (кажется, это было 19 июня) мы покинули казармы и вышли на боевые позиции полностью вооруженные, с танками и бронемашинами, готовые к сражению. Ночь провели в поле, ожидая приказа о наступлении. А утром вернулись в казармы, сдали снаряды на склад, машины поставили в парк, орудия и пулеметы даже законсервировали (смазали толстым слоем смазки). К вечеру командный состав выехал из частей на командные учения.

Как оценивать такую ситуацию? Если вырвать ее из контекста большой истории, то оценка напрашивается такая: глупость, вредительство. Но если принять во внимание вполне обоснованное стремление высшего руководства оттянуть начало войны во что бы то ни стало, то это будет выглядеть как одно из трагических событий, избежать которых можно лишь в воображении тех, о ком говорил Шота Руставели.

Александр ЗИНОВЬЕВ

(«Отечественные записки», 23 апреля 2015 г.).

(Окончание в следующем номере).
Раздел : Над Кубанью, Дата публикации : 2015-05-14 , Автор статьи :