Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Март 2019 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : СМИ  (Архив : 2019-03-21) Сегодня : суббота, 04 мая 2024 года   
На краевую общественную трибуну

Печатная пресса: властитель дум или вымирающий вид

Комиссия Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций на днях провела общественные слушания «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПЕЧАТНОЙ ИНДУСТРИИ». Считаем, что итоги этого обсуждения заслуживают пристального внимания и профессионального сообщества Кубани. К примеру, в ноябре прошлого года на расширенном заседании профильного комитета ЗСК сообщалось, что 170 традиционных источников массовой информации — телеканалов и газет — были вынуждены закрыться в Краснодарском крае за минувшие полтора года. Среди них не было на тот момент СМИ с госучастием, но понятно, что медийное поле региона не может формироваться только официальными изданиями. В то же время тенденцию сокращения источников информации для населения вряд ли удастся в скором времени прекратить. И вот почему.

Модератор дискуссии в Общественной палате РФ председатель комиссии Александр МАЛЬКЕВИЧ в своем вступительном слове обозначил основные проблемы современной отечественной печатной отрасли.

— Первая проблема, которая вызывает всегда крайнее негодование, — высокая налоговая нагрузка. Печатная отрасль не признается официально социально значимой — в отличие, например, от европейских стран, где ставка НДС для печатной продукции снижена. Вторая не менее острая проблема — разрушение инфраструктуры распространения печатной продукции. За последние пять лет почти каждый пятый киоск был закрыт или снесен. В 2014 году киосков и павильонов прессы в РФ, по данным отраслевого мониторинга, насчитывалось 28,9 тысячи. В настоящее время из них функционирует только 16,6 тысячи. Кроме того, такая же проблема и с распространением книг. Количество книжных магазинов сократилось на 50 процентов — с двух тысяч в 2014 году до тысячи в 2018 году. Это даже меньше, чем во времена царской России! — сказал Александр Малькевич.

Он также поведал о чрезмерно высоких ценах на почтовую доставку и подписку, об ограничении ассортиментного перечня в специализированных объектах по распространению прессы (киоски и павильоны), об отсутствии закона о государственной поддержке печатных СМИ и книжного издательства.

По мнению вице-президента Союза предприятий печатной индустрии Александра ОСЬКИНА, причина кризиса в отечественной медиаотрасли — в ошибках властей различного уровня, не понимающих чрезвычайной важности ее поддержки в современных условиях.

— Сегодня многие говорят, что пресса умирает, но это ложь! То, что идет разрушение печатной отрасли по всем нашим направлениям, — очень опасно. Опасно для нашей культуры, экономики и информационной безопасности страны, — акцентировал он.

Президент Союза предприятий печатной индустрии (ГИПП) Сергей МОИСЕЕВ считает, что начать необходимо с детских изданий.

— Мы выделяем мизерные средства на поддержание детских изданий и говорим о какой-то перспективе десятилетий. Этого не будет! Из известных детских СМИ остался только журнал «Мурзилка». Между тем не стоит забывать, что детские книги, детские издания — начало всех начал.

Заместитель начальника управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати Светлана ДЗЮБИНСКАЯ возразила:

— В регионах сохранились детские издания, более того, по нынешним временам их тиражи довольно приличные. Но, к сожалению, такие издания остались в основном в национальных республиках. Часть из них выходит на русском, но большинство — на национальных языках. И здесь важно то, что детские СМИ существуют в принципе. Они востребованы.

Присутствующие также отметили, что, несмотря на существенные средства, вкладываемые в цифровое развитие, положение России в международных рейтингах развития информационно-коммуникативных технологий демонстрирует ее отставание в развитии традиционных (в первую очередь печатных) коммуникативных технологий. Цифровизация не позволяет ликвидировать это отставание, так как современная коммуникативная система развитых стран предполагает сочетание различных технологий коммуникации.

По мнению собравшихся, проблемы отрасли также связаны с убытками издателей и дистрибьюторов прессы, возвратом нереализованных тиражей, низкой долей сегмента «Реклама в прессе».

— Возникает также проблема качества контента. В центральных печатных СМИ существует отлаженный алгоритм производства, поддерживаются высокие стандарты качества публикаций. Но они теряются, когда речь идет о создании большого количества оперативных новостей в режиме онлайн, — отметил руководитель Центра общественно-политических проектов Константин ЛИСТРАТОВ.

Участники встречи сошлись во мнении, что печатная индустрия играет важную политическую, социальную и культурную роль в жизни страны, является одним из ключевых звеньев в системе информационной безопасности государства и конкурентоспособности его коммуникативного развития.

Кроме того, представители печатной индустрии считают необходимым внести изменения в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», чтобы приравнять печатную прессу к скоропортящимся продовольственным товарам (продуктам), а также рассмотреть возможность расширения ассортимента продукции и услуг, разрешенных к продаже в киосках прессы, включив в него бытовую химию, лотерейные билеты, оплату мобильной связи, безрецептурные препараты, выдачу интернет-заказов, кофе, табак, прохладительные напитки и мороженое.

— Печатная пресса и сегодня не потеряла своей актуальности и влияния на умы граждан. Несмотря на цифровую эпоху, спрос на «бумагу» все же есть. Как бы это ни было удивительно, все больше людей клиповым новостям предпочитают аналитику, — сказал Александр Малькевич в завершение дискуссии. Об этом сообщается на сайте ОП.

Аргументы спикеров прошедшего мероприятия могут представляться спорными, но факт отсутствия целенаправленной господдержки в области издания и распространения печатных СМИ, книгоиздания и полиграфии очевиден. Есть, конечно, ведомственные гранты, субсидии, в первую очередь государственным изданиям, но это общей проблемы относительно перспектив существования РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ не решает. В первую очередь, как и говорили в Общественной палате России, по причине отсутствия соответствующего федерального закона. Добавим: и, соответственно, региональных нормативных актов. А то, что они нужны, сомнений не вызывает. Каналы распространения региональной информации сужаются, в том числе и из-за перехода на цифровое вещание, проблем с доставкой периодики из-за почтовых реформ и т.д. Но, убеждены, при наличии соответствующей нормативно-правовой базы власти Краснодарского края смогут инициировать новые формы поддержки региональных СМИ. И уверены, что они, как и многое, что делается руководством Кубани, могут стать примером для других регионов страны.

Поэтому мы, вольнокубанцы, обращаемся к руководству Общественной палаты Краснодарского края с предложением провести аналогичный «круглый стол». С участием ведущих СМИ, Союза журналистов Кубани, представителей администрации края, ЗСК, почты и т.д. Чтобы обсудить существующие в отрасли проблемы и обозначить пути их совместного решения.

Тем более что у нашего более чем пятимиллионного населения сейчас очень вырос запрос на информацию о том, что власть делает в рамках реализации Послания президента страны для реального улучшения условий жизни людей.

А пресса была и остается одним из масштабно действующих институтов гражданского общества. Того самого общества, в интересах которого и осуществляются сейчас , в том числе и на Кубани, национальные приоритетные проекты.

Редакторат краевой независимой народной газеты «Вольная Кубань».
Раздел : СМИ, Дата публикации : 2019-03-21 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.